Pro Evolution Soccer 2011: FAZ hält Spielszene für "echt"

[Game&Watch]

Tja, da sieht man mal wie realistisch PES ist.

Wie lautet wohl die Schlagzeile nächste Woche:"Hitler auferstanden !!! Eine kleine Gruppe Neonazis schaffte gestern das unmögliche: Sie belebten Hilter mit einer uns unbekannten Magie wieder und versuchen die Weltherrschaft an sich zu reißen. Was das für sie bedeutet, ob die Wehrpflicht wieder eingeführt wird und mehr lesen sie auf Seite 42" unterlegt mit Bildern aus Wolfenstein

[greenelve]

Tja, da sieht man mal wie realistisch PES ist.

Wie lautet wohl die Schlagzeile nächste Woche:"Hitler auferstanden !!! Eine kleine Gruppe Neonazis schaffte gestern das unmögliche: Sie belebten Hilter mit einer uns unbekannten Magie wieder und versuchen die Weltherrschaft an sich zu reißen. Was das für sie bedeutet, ob die Wehrpflicht wieder eingeführt wird und mehr lesen sie auf Seite 42" unterlegt mit Bildern aus Wolfenstein

Da fehlt aber noch der Roboteranzug:

[Kajetan]

"Offenkundig sind wir dabei unserer Dummheit erlegen" - FAZ
Hab das mal ins rechte Licht gerückt...

Natürlich, beleidige ruhig andere Leute, nur weil die nichts auf dem Computer / Konsole spielen..

Selbst wer nicht auf Computer/Konsole spielt, sollte schon merken können, dass diese Szenen keine richtigen Spielaufnahmen sind.

Auf jeden Fall kann man von Qualitätsjournalisten, wie sie ja angeblich bei der FAZ als etablierter Zeitung arbeiten sollen, erwarten, dass sie den Unterschied zwischen echten Aufnahmen und Computergraphik erkennen. Wenn nicht, ist das noch mehr ein Grund dieses geplante Leistungsschutzrecht abzulehnen und die Verleger lauthals auszulachen, wenn diese das nächste Mal etwas von "Qualitätsjournalismus" faseln.

[DonPeon]

hahaha zu geil. Ich kann nicht mehr vor Lachen....

Denen sollte man lieber nicht Szenen aus Stalker oder Left 4 Dead zeigen. Will mir die Meldungen der FAZ gar nicht erst ausmalen. Herrlich, und solche Fuzies bringen anschliessend ernst gemeinte Statements zur Ursache Nr. 1 für Jugendkriminalität, nämlich Killerspiele und dabei nicht mal Spiel von echten Aufnahmen unterscheiden können.

Edit: der mit Wolfenstein ist auch gut !!

[Lumilicious]

Stinkt schon fast nach Marketing.

[m85nrw]

Bei einer Szene aus Fifa wäre es aufgefallen

[Sevulon]

Stinkt schon fast nach Marketing.

Dann hätten sie PES 2013 genommen, nicht 11.
Wenn Konami aber schlau ist, nutzen die das für Marketing. "Machen sie Ibrahimovic Konkurrenz und schießen sie das Tor des Jahres!"; "So Realistisch, dass es die FAZ mit echtem Fussball verwechselt!" oder "PES - Kaum von der Realität zu unterscheiden!"

[No Cars Go]

Stinkt schon fast nach Marketing.

Dann hätten sie PES 2013 genommen, nicht 11.
Wenn Konami aber schlau ist, nutzen die das für Marketing. "Machen sie Ibrahimovic Konkurrenz und schießen sie das Tor des Jahres!"; "So Realistisch, dass es die FAZ mit echtem Fussball verwechselt!" oder "PES - Kaum von der Realität zu unterscheiden!"

Gerade um des Alibis wegen wäre es doch klug, eben nicht PES 2013, sondern einen älteren Teil zu wählen. Außerdem könnte die implizite Werbebotschaft dann lauten: "PES: Längst nicht mehr von der Realität zu unterscheiden." oder "PES 2013: Und du fragst dich, warum der Fernsehfutzi ein Videospiel kommentiert."

[Sarkasmus]

Was als nächstes?
"Deutsche Truppen greifen Ghandi an" mit einem Video zu Civ 5?

Oder: "Amerikanische Einwohner laufen Amok, ballern wild um sich und reissen vorbeifahrende Passagiere aus deren Fahrzeugen und begehen Fahrerflucht" Szenen aus GTA

War ein Thailänder.
http://www.golem.de/0808/61505.html

[Oguz-Khan]

Worüber hier an dieser Stelle nachgedacht werden sollte, ist nicht der zugegebener maßen peinliche Fehler der FAZ, sondern die umgekehrte Ironie der Geschichte. Denn viele Spieler vergleichen die Realität mit Szenen aus Videospielen. Seien es nun Sportvergleiche (das ist ja wie in FIFA), oder gar mentale Vergleiche zu virtuellen Kriegsspektakeln beim Anblick der 20 Uhr Nachrichten zum Gaza Konflikt. Es gibt in Zockerkreisen immer mindestens einen welcher nahezu allem, Egal ob zu Krieg, Sport, Film oder Konzert, immer einen passenden Spielevergleich parat hat. Die Verwischung der existenziellen Realität und der Lügenwelten (z.B. Games, aber bei weitem nicht nur dort) sorgt dann für erheiternde Meldungen wie diese. Die FAZ bleibt ein seriöses Medium, zu dessen stärkeren Konsum dringend geraten werden sollte. In Videospielen hingegen, kann man Froh sein wenn diese mal existenziell wichtige Fragen erörtern(Spec Ops: The Line, Silent Hill 2, Papo and Yo), aber insgesamt sind diese immer noch sehr unterrepräsentiert. Auf die Richtung in die viele der Kommentare allein hier gehen, "meine Güte die denken wirklich das war echt! Wie Blöd ist das denn ", kann man nur Erwiedern: "Meine Güte, die wollen sich nicht mal der Realität stellen, wie Feige ist das denn. Denn wer immer realere Optik verlangt und Kauft!!! (Uncharted und Battelfield Teil drei), aber nicht den geringsten Schritt in Richtung emotionaler und politischer Realität sehen möchte, braucht über diesen Lapsus der FAZ wohl kaum zu lachen!

[nawarI]

hey, im Bildblog steht, dass FAZ einen Fehler gemacht hat. Solange keine andere Quelle diese Sichtung bestätigt, hat Bild für mich immer erstmal unrecht.

[...]Es gibt in Zockerkreisen immer mindestens einen welcher nahezu allem, Egal ob zu Krieg, Sport, Film oder Konzert, immer einen passenden Spielevergleich parat hat. Die Verwischung der existenziellen Realität und der Lügenwelten [...]

Du weißt aber schon, dass Filme meistens auch fiktiv sind?

[johndoe1238056]

Die FAZ bleibt ein seriöses Medium, zu dessen stärkeren Konsum dringend geraten werden sollte.

Um Himmels Willen, bloß das nicht. Da musste offensichtlich die falsche Frankfurter Zeitung Insolvenz anmelden. Ich hoffe doch, dass die Rundschau überlebt und dieses neoliberale Blättchen namens FAZ nicht noch an Einfluss gewinnt.

[johndoe820476]

Worüber hier an dieser Stelle nachgedacht werden sollte, ist nicht der zugegebener maßen peinliche Fehler der FAZ, sondern die umgekehrte Ironie der Geschichte. Denn viele Spieler vergleichen die Realität mit Szenen aus Videospielen. Seien es nun Sportvergleiche (das ist ja wie in FIFA), oder gar mentale Vergleiche zu virtuellen Kriegsspektakeln beim Anblick der 20 Uhr Nachrichten zum Gaza Konflikt. Es gibt in Zockerkreisen immer mindestens einen welcher nahezu allem, Egal ob zu Krieg, Sport, Film oder Konzert, immer einen passenden Spielevergleich parat hat. Die Verwischung der existenziellen Realität und der Lügenwelten (z.B. Games, aber bei weitem nicht nur dort) sorgt dann für erheiternde Meldungen wie diese. Die FAZ bleibt ein seriöses Medium, zu dessen stärkeren Konsum dringend geraten werden sollte. In Videospielen hingegen, kann man Froh sein wenn diese mal existenziell wichtige Fragen erörtern(Spec Ops: The Line, Silent Hill 2, Papo and Yo), aber insgesamt sind diese immer noch sehr unterrepräsentiert. Auf die Richtung in die viele der Kommentare allein hier gehen, "meine Güte die denken wirklich das war echt! Wie Blöd ist das denn ", kann man nur Erwiedern: "Meine Güte, die wollen sich nicht mal der Realität stellen, wie Feige ist das denn. Denn wer immer realere Optik verlangt und Kauft!!! (Uncharted und Battelfield Teil drei), aber nicht den geringsten Schritt in Richtung emotionaler und politischer Realität sehen möchte, braucht über diesen Lapsus der FAZ wohl kaum zu lachen!

das mit dem intellektuell sein dann bitte nochmal üben.

[Satus]

Tja, da sieht man mal wie realistisch PES ist.

Im Gegenteil, da kann man mal sehen wie unrealistisch PES ist - so ein Tor gelingt nur Ibrahimovic

[Sevulon]

hey, im Bildblog steht, dass FAZ einen Fehler gemacht hat. Solange keine andere Quelle diese Sichtung bestätigt, hat Bild für mich immer erstmal unrecht.

1. Der Bildblog hat mit der Bild, trotz des Namens, gar nichts zu tun und die Bild selbst hat zu dem Thema mWn auch nichts geschrieben.
2. Bildblog hat die Stellungnahme von der FAZ selbst, die sich für den Fehler entschuldigte, und verweißt nur darauf.
3. Der Bildblog ist eine Seite, die man durchaus mal öfters besuchen und lesen sollte, da sie oft zahlreiche Fehler, Ungereihmtheiten, Widersprüche und Lügen in der Berichterstattung der Medien [hauptsächlich der Bild, deshalb der Name] aufzeigt und einem dabei hilft die täglichen Schlagzeilen der Medienwelt kritisch zu hinterfragen.