Diablo III: Blizzard droht mit Bannstrahl
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Diablo III: Blizzard droht mit Bannstrahl
Blizzard bringt sich für die Schlacht gegen Cheater und Hacker in Stellung: Wie der Hersteller im Battle.net schreibt, werden die Vergehen verfolgt und hart bestraft. Lässt sich die Verwendung eines veränderten Clients, Hacks, Mods oder andere illegale Aktivitäten nachweisen, droht entsprechenden Nutzern ein permanenten Ausschluss aus dem Battlenet. Da Diablo III eine permanente Online-Verbindung...
Hier geht es zur News Diablo III: Blizzard droht mit Bannstrahl
Hier geht es zur News Diablo III: Blizzard droht mit Bannstrahl
-
Randall Flagg
- Beiträge: 1813
- Registriert: 25.03.2009 20:31
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Ach da braucht man sich zum Glück keine Sorgen machen. Dank AlwaysOnline ist das Spiel absolut Hacksicher, ich vertraue da Blizzard

Spoiler
Show

- Rolliger Rollmops
- Beiträge: 455
- Registriert: 21.12.2002 19:31
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Uiuiui, Blizzard packt wieder das Wattebäuschen aus und schlägt damit hart zu. Entfernen sie auch die Phantastilliarden Gold die sich einige Spieler durch Exploits gesammelt haben? Oder die ganzen Dupes (durch zurückstellen der Systemuhr dupen, prust)? Eigentlich müsste man nen Reset machen und nochmal von vorn anfangen, auch wenn man damit die ehrlichen Spieler trifft...
-
doitmax123
- Beiträge: 7
- Registriert: 25.09.2007 13:05
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Die sollten sich mal lieber Gedanken um die ganzen Gold Spammer machen und diese permanent bannen. Das nervt viel mehr...
- De_Montferrat
- Beiträge: 1515
- Registriert: 10.06.2012 17:52
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Blizzard droht mit Bannstrahl
Das ist ja echt ein Ding... Natürlich ist nichts Verwerfliches dran, wenn Blizzard gegen Cheater, Hacker etc. vorgeht und diesen auch den Zugang zum Battle.net sperrt. Aber wie schon in der News angemerkt: Die Sperrung gepaart mit dem Onlinezwang ist doch echt ein Unding! Da hat man Geld bezahlt und kann es am Ende nicht einmal mehr starten. Wer weiß, ob davon nicht auch normale Benutzer betroffen sein können. Das beste Beispiel kam doch zu Beginn hier:
Aber so kann man natürlich auch die Server- bzw. Log-In-Lasten reduzieren, wohlgemerkt bei gleichzeitigem Gewinn. Die Leute haben sich ja schließlich schon Diablo gekauft, also hinfort mit dem Pack...
Gab es nicht eine News, in der von einem Blizzard-Angestellten selbst gesagt wurde, dass man keine Mods verwenden solle, weil deren Nutzung möglicherweise zu einem Bann führen könne? Und dabei ging es um eben diesen Grafikmod. Mich würde es unglaublich ärgern, wenn das bei mir passieren würde. Und dann ist man am Ende wieder auf den "guten" Willen der Firma angewiesen. Tjaja... Onlinezwang ist super toll...ArThor hat geschrieben:Habe seit release darkd3 genutzt und ich hoffe, dass dieser sich jetzt nicht im Bannstrahl "verfängt".
Aber so kann man natürlich auch die Server- bzw. Log-In-Lasten reduzieren, wohlgemerkt bei gleichzeitigem Gewinn. Die Leute haben sich ja schließlich schon Diablo gekauft, also hinfort mit dem Pack...
Re: Diablo III: Blizzard droht mit Bannstrahl
http://www.golem.de/news/diablo-3-blizz ... 91770.htmlDe_Montferrat hat geschrieben: Aber so kann man natürlich auch die Server- bzw. Log-In-Lasten reduzieren, wohlgemerkt bei gleichzeitigem Gewinn. Die Leute haben sich ja schließlich schon Diablo gekauft, also hinfort mit dem Pack...
Nachtrag vom 14. Mai 2012, 10:15 Uhr
Nach Kritik aus der Community hat sich Jay Wilson erneut zum Thema Grafikfilter geäußert. Er gibt per Twitter Entwarnung: "Ich stimme zu, dass Darker Pixel Shader kein Cheat ist... noch. Solange es sich nicht um einen Cheat handelt, ist ein Bann unwahrscheinlich."
Kommentar
Wird mich dann bestimmt wieder treffen, obwohl ichs net hab genau wie das mein wow acc mal gebannt wurde weil och angeblich goldseller war ( acc war und ist aber inaktiv und wurde nicht gehackt). Egal, eine böse mail dagegen, mit der freundlichen Frage: scheibe im hirn? Wirkt wunder.
Kommentar
Bringt sowieso nichts, die "duper" haben sich 1.000.000.000 erchatet und items im wert von 5000-7000€ gekauft und diese auf zweit und dritt Accounts geschickt. Jetzt werden diese nach und nach auf Ebay verkauft und denn lächerlichen Bann kann Blizzard sich einfach sparen.
Es ist sowieso traurig das man einfach die Uhr am Rechner zurückstellen musste um zu cheaten....
Es ist sowieso traurig das man einfach die Uhr am Rechner zurückstellen musste um zu cheaten....
Re: Diablo III: Blizzard droht mit Bannstrahl
das habe ich auch gelesen, dass der Mod nicht zugelassen sein soll. Allerdings habe ich 1-2 Tage später damals einen Twitter post von Bastiok gelesen, wo er sagt: "Ich stimme zu, dass DarkD3 kein Cheat ist…noch nicht. Solange es kein Cheat ist, ist ein Bann unwahrscheinlich."De_Montferrat hat geschrieben: Gab es nicht eine News, in der von einem Blizzard-Angestellten selbst gesagt wurde, dass man keine Mods verwenden solle, weil deren Nutzung möglicherweise zu einem Bann führen könne?
- De_Montferrat
- Beiträge: 1515
- Registriert: 10.06.2012 17:52
- Persönliche Nachricht:
Re: Diablo III: Blizzard droht mit Bannstrahl
Gut, dann scheint das ja erstmal auszuscheiden. Wobei die Frage ist, wieso das dann erst gesagt wurde. Aber die Formulierung "noch" finde ich ja auch merkwürdig.Levi hat geschrieben:Nachtrag vom 14. Mai 2012, 10:15 Uhr
Nach Kritik aus der Community hat sich Jay Wilson erneut zum Thema Grafikfilter geäußert. Er gibt per Twitter Entwarnung: "Ich stimme zu, dass Darker Pixel Shader kein Cheat ist... noch. Solange es sich nicht um einen Cheat handelt, ist ein Bann unwahrscheinlich."
Edit: Das ändert jedoch nichts an dem Zusammenhang zwischen einem Bann und dem Entzug des Spielzugangs. Das muss bzw. hätte anders gelöst werden müssen. Und auch rechtlich MÜSSTE das nicht korrekt sein, jemandem das gesamte Spiel zu sperren. Ich schreibe schon "müsste" und nicht "muss", weil Sony ja auch die Linux-Funktion entfernen konnte, ohne das es zu Problemen kam.
Zuletzt geändert von De_Montferrat am 12.06.2012 13:54, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Diablo III: Blizzard droht mit Bannstrahl
De_Montferrat hat geschrieben:Gut, dann scheint das ja erstmal auszuscheiden. Wobei die Frage ist, wieso das dann erst gesagt wurde. Aber die Formulierung "noch" finde ich ja auch merkwürdig.Levi hat geschrieben:Nachtrag vom 14. Mai 2012, 10:15 Uhr
Nach Kritik aus der Community hat sich Jay Wilson erneut zum Thema Grafikfilter geäußert. Er gibt per Twitter Entwarnung: "Ich stimme zu, dass Darker Pixel Shader kein Cheat ist... noch. Solange es sich nicht um einen Cheat handelt, ist ein Bann unwahrscheinlich."
... genau das ist die Frage ... und genau deswegen würde ich mich auch an deren Stelle, die das benutzen, nicht 100% sicher fühlen ...
Kommentar
Wenn das Duppen, Geld vermehren durch das AH so ist wie aktuell überall steht echt sind sind Bots wohl das kleinste Problem.
Blizzard sagte bereits das es diese Probleme nicht gibt.
Also welche Seite recht hat weiß ich nicht, aber man wird es denke ich am Geld AH sehen was ja morgen bei uns Starten wird. Wenn das noch mal verschoben wird dann bestimmt nicht ohne Grund.
Blizzard sagte bereits das es diese Probleme nicht gibt.
Also welche Seite recht hat weiß ich nicht, aber man wird es denke ich am Geld AH sehen was ja morgen bei uns Starten wird. Wenn das noch mal verschoben wird dann bestimmt nicht ohne Grund.

