Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Wie Cinemablend berichtet, hat Capcom bezüglich einer Beschwerde von Käufern Stellung bezogen, die sich über das Freischalten von Inhalten via kostenpflichtigen DLCs beschweren, die sich bereits auf der Spieldisk befinden - so z.B. bei Street Fighter X Tekken.Ihr Argument: Da man bereits für das Spiel und den Inhalt der Disk bezahlt habe, sieht man nicht ein, für vorhandene Inhalte erneut zur Kass...
Hier geht es zur News Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Hier geht es zur News Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
- Meisterdieb1412
- Beiträge: 1899
- Registriert: 29.04.2007 12:27
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Ich sehe da einen gewaltigen Unterschied. Andere DLC's sind zum Release noch gar nicht fertig und können dementsprechend erst später nachgereicht werden. Hier werden einem bewusst Inhalte vorenthalten, die man dem Kunden direkt zur Verfügung stellen könnte wenn man doch angeblich so viel wert auf seine Bedürfnisse legt. Für mich ist das definitiv keine Entschuldigung und ich werde solche Vorgehensweisen auch niemals unterstützen. Habe mir allgemein noch nie einen DLC gekauft. Ja, noch nie.
-
johndoe1044785
- Beiträge: 10421
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
mit dem versus-mode? der war in deutschland einfach nicht erlaubt und daher gesperrt oder anders: capcom fürchtete eine indizierung wegen diesem mode und hat ihn deshalb in der de-version gesperrt.
- Meisterdieb1412
- Beiträge: 1899
- Registriert: 29.04.2007 12:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Weswegen man ihn ja dann kostenpflichtig nachgereicht hat, statt ihn einfach freizuschalten, stimmts?Flextastic hat geschrieben:mit dem versus-mode? der war in deutschland einfach nicht erlaubt und daher gesperrt oder anders: capcom fürchtete eine indizierung wegen diesem mode und hat ihn deshalb in der de-version gesperrt.
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Der war in allen anderen Ländern auch gesperrt und musste per DLC freigeschalten werden. Damit hat Deutschland überhaupt nichts zu tun. War halt Pech dass der Modus in D nicht erscheinen durfte. Denkste die Publisher achten bei ihrer Veröffentlichungspolitik großartig darauf was bei uns in Deutschland in Sachen Zensur alles so falsch läuft ? Ich denke nicht. Das war bei RE5 von vorneherein so geplant mit dem DLC. Sieht man ja dass Capcom es weiterhin so macht und RE5 definitiv keine Außnahme warFlextastic hat geschrieben:mit dem versus-mode? der war in deutschland einfach nicht erlaubt und daher gesperrt oder anders: capcom fürchtete eine indizierung wegen diesem mode und hat ihn deshalb in der de-version gesperrt.
-
Bullets4Free
- Beiträge: 1044
- Registriert: 26.01.2010 09:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Cashcom at it's best.
Naja leider wird das wohl in Zukunft öfter vorkommen.
EA,Ubisoft und Capcom sind ganz große Künstler darin bereits auf der Disc vorhandene Inhalte erneut zu verkaufen.
Naja leider wird das wohl in Zukunft öfter vorkommen.
EA,Ubisoft und Capcom sind ganz große Künstler darin bereits auf der Disc vorhandene Inhalte erneut zu verkaufen.
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Das ist eben die typische Abzocke mit DLC. Capcom gibt mittlerweile ein recht gutes Bild von einem Geldgeier ab. Erst die Resident Evil-Reihe für die CoD-Konsumzombies umkrempeln, da man so höhere Verkaufszahlen erreichen kann und nun werden die Spiele noch gesplittet und dem Kunden doppelt verkauft. Noch son Ding und das wars. Dann greife ich nur noch auf billige Russenkeys bei Capcom Spielen zurück. Schade, dabei hat sich die Sache mit Street Fighter für PC und dem guten Port von RE 5 so schön entwickelt.
Zuletzt geändert von JunkieXXL am 02.04.2012 15:57, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Die Aussage ist an sich ja nicht falsch: Ob man nun Inhalte auf der Disc sperrt und das freigekauft werden muss oder DLCs schon am ersten Tag angeboten werden, macht keinen Unterschied. Ändert nichts daran, dass das Prinzip an sich das fragwürdige ist und Capcom da nicht so tun darf, als wäre das eine Selbstverständlichkeit.
-
johndoe1044785
- Beiträge: 10421
- Registriert: 09.08.2010 12:33
- Persönliche Nachricht:
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
juti, nochmal recherchiert, so wird ein schuh draus: vs-mode nachträglich freigeschaltet (4,99), aber nicht in deutschland.
okidoki
okidoki
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Ich dachte bisher immer dass es DOWNLOADcontent heißt und nicht "Schon-auf-der-DVD-muss-aber-extra-nochmal-bezahlt-werden-Content ... 
Re: Kommentar
Es geht hier ja darum, wie der fertige DLC an den (potentiellen) Kunden ausgeliefert wird - sprich:Meisterdieb1412 hat geschrieben:Ich sehe da einen gewaltigen Unterschied. Andere DLC's sind zum Release noch gar nicht fertig und können dementsprechend erst später nachgereicht werden. Hier werden einem bewusst Inhalte vorenthalten, die man dem Kunden direkt zur Verfügung stellen könnte wenn man doch angeblich so viel wert auf seine Bedürfnisse legt. Für mich ist das definitiv keine Entschuldigung und ich werde solche Vorgehensweisen auch niemals unterstützen. Habe mir allgemein noch nie einen DLC gekauft. Ja, noch nie.
Es geht um den Unterschied zwischen einem fertigen DLC auf der Disk und einem fertigen DLC, der ebenfalls einen Monat vor Auslieferung des Spiels fertig ist, der aber nur als Download verfügbar ist.
Und da gibt es letztendlich keinen, außer, daß an bei dem OnDiskContent keine Downloadzeit und -volumen mehr verbraucht.
Ob der DLC/ODC aus dem Spiel herausgeschnitten wurde, überteuert oder überhaupt sinnvoll ist, hat nichts mit dem Auslieferungsweg zu tun.
- D_Sunshine
- Beiträge: 5063
- Registriert: 09.03.2009 20:53
- Persönliche Nachricht:
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
Das ist alles einfach nur noch traurig... krank und traurig
Wenn ein Konzern ohne Rot zu werden, offen so einen Mist abzieht und scheinbar nicht mal fürchtet dafür größeren Gegenwind zu bekommen, dann ist das Armtutszeugnis für diese Industrie.
Wenn ein Konzern ohne Rot zu werden, offen so einen Mist abzieht und scheinbar nicht mal fürchtet dafür größeren Gegenwind zu bekommen, dann ist das Armtutszeugnis für diese Industrie.
- Meisterdieb1412
- Beiträge: 1899
- Registriert: 29.04.2007 12:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Capcom: "DLC und gesperrte Disk-Inhalte identisch"
XCrusherX hat geschrieben:Die Aussage ist an sich ja nicht falsch: Ob man nun Inhalte auf der Disc sperrt und das freigekauft werden muss oder DLCs schon am ersten Tag angeboten werden, macht keinen Unterschied. Ändert nichts daran, dass das Prinzip an sich das fragwürdige ist und Capcom da nicht so tun darf, als wäre das eine Selbstverständlichkeit.
Der Unterschied besteht darin, dass hier bereits alles fertig entwickelt, bereits auf die Disc gepackt und einfach nur gesperrt wurde, obwohl man es dem Spieler direkt zur Verfügung stellen könnte. Es wird sozusagen nicht mit zusätzlichen Inhalten geplant, sondern mit dem Wegstreichen bereits vorhandener Inhalte. Eine Ausnahme sind die berühmt berüchtigten Day-1-DLC's. Inwiefern man diese beiden Dinge vergleichen kann ist schwer zu sagen. Hängt wohl immer vom Einzelfall ab.
@ Worrelix
Hab erst nach dem Schreiben deinen Post gesehen -> Siehe oben. xD
Zuletzt geändert von Meisterdieb1412 am 02.04.2012 16:19, insgesamt 1-mal geändert.
