4P.de Forum

In der vergangenen Woche hatte DICE drei frische Erweiterungspakete für Battlefield 3 angekündigt.Das erste davon, Close Quarters, soll im Juni vom Stapel laufen. Der Name deutet es an: Der Fokus des DLC-Updates liegt vor allem auf dem Kampf in Räumen bzw. Gebäuden. Neben vier Karten wird das Paket außerdem noch zehn Waffen umfassen.Die erste der vier Maps wird jetzt von den Entwicklern mit einem ...

Hier geht es zur News Battlefield 3: Ziba Tower-Trailer

Was, erst im Juni kommt das.....da spielt doch eh keiner mehr BF3...

lässt mich persönlich absolut kalt. ich will solche Maps auch garnicht bei BF3 haben. Meine Hoffnung bleibt beim nächsten Pack. Das hier ist in Battlefield überflüssig. Statt sich auf Battlefield spezifische riesenmaps zu konzentrieren und evtl den Patch zu releasen wird mit solchen close quarter Maps die Zeit verschwendet.

könnte genauso gut cod sein. grosse karten, viele fahrzeuge und conquest oder zumindest rush bitte und nicht son cod-verschnitt mit TDM auf 20 m². danke!

RPG Power!!!

yay, mehr Maps wie Metro.....das braucht das Spiel =(

also ich finds geil, bringt abwechslung. hätte es zwar besser gefunden, wenn sie nicht nur kleine infantrymaps bringen sondern von jedem etwas, aber trotzdem find ichs ok.

alles andere ist nur hating.

Sieht nett aus

Also ich spiels eigentlich kaum noch, gerade weil mir das was an einem Shooter spaß machen soll, keinen Spaß macht - das Schießen. Deshalb brauch ich das Mappack absolut nicht, denke auch das BF nicht unbedingt auf so enge Maps ausgelegt ist, da das Aim auf der 360 superlaggy ist.

Rosette hat geschrieben:alles andere ist nur hating.

Oder vllt die begründete Sorge vor der Tatsache das ein faires tubefreies spielen nicht möglich sein wird?
Wenn auf den Servern Raketen- und im Idealfall auch Granatenwerfer verboten werden könnte das ganze durchaus bocken, aber ansonsten hab ich schon genug Metro gespielt um zu wissen in was für einem spaßbefreitem Desaster das ganze Enden wird.

JunkieXXL hat geschrieben:könnte genauso gut cod sein. grosse karten, viele fahrzeuge und conquest oder zumindest rush bitte und nicht son cod-verschnitt mit TDM auf 20 m². danke!

Richtig und warum kommt es? wegen den heuler kiddys die es nicht gewohnt sind größere maps als nen vier eck zu spielen weil man auf so kleinen maps ja kein teamplay braucht. zum glück is der kauf ja opotional.

ist das jz wirklich nur eine TDM map? dann ist das in meinen augen was battlefield angeht keinen cent wert!

Sehr gut. Die bisherigen Meinungen spiegeln größtenteils meine wieder:
Kleine TDM-Maps != BF, sondern eher was für CoDler.
Ich will hier keine der Parteien beleidigen, aber solche Maps sind mir zu untaktisch und stupide.

In einer News hat EA gesagt, dass später noch n Mappack mit große Maps kommt.
So wie ich das sehe, ist das für Kunden ideal: Die einen wollen COD-ähnliches Gameplay, die greifen dann zu diesem DLC, die anderen stehn auf große Fahrzeug Maps, die kaufen dann das andere. Jeder gewinnt, niemand wird gezwungen was zu kaufen, was er nicht mag. Es ist nunmal geschmackssache.

Randum hat geschrieben:Also ich spiels eigentlich kaum noch, gerade weil mir das was an einem Shooter spaß machen soll, keinen Spaß macht - das Schießen. Deshalb brauch ich das Mappack absolut nicht, denke auch das BF nicht unbedingt auf so enge Maps ausgelegt ist, da das Aim auf der 360 superlaggy ist.

Du spielst einen Shooter, magst aber das Schießen nicht?! Das schließt sich doch gegenseitig aus