Seite 1 von 4

Diablo III - Fakten von der BlizzCon 2011

Verfasst: 23.10.2011 16:30
von 4P|BOT2
Bei der BlizzCon stand natürlich auch Diablo III - Fakten von der BlizzCon 2011

D3

Verfasst: 23.10.2011 16:30
von The Chosen Pessimist
Ohh ich bin nach der BlizzCON voll im Diablo 3 Hype :D
Egal was andere sagen, ich freu mich riesig drauf

Verfasst: 23.10.2011 16:48
von AlCord
Was zum... Das Video ist ja mal heftig realistisch anzusehen. Die Augen... die kleinen Liedfältchen... und die Angst ist richtig zu sehen.

Achja... einer der kleineren Übel ist schonmal aufgedeckt. Azmodan, Lord der Sünde :)

Verfasst: 23.10.2011 16:57
von iFightSharks4Charity
Hört sich gut an, wäre n grund mein Gamerlappi in Reparatur zu bringen^^auf meinem netbook wirds leider nicht laufen-.-

"Normal" ist das neue "Leicht"

Verfasst: 23.10.2011 16:59
von Dargaran
"Normal" ist das neue "Leicht" und man muss mit "Normal" beginnen?

Das klingt nicht wirklich aufregend.
Ich würde Diablo lieber gleich richtig spielen und auch gefordert werden wollen (grade wenn dann noch 70% der Gegenstände fehlen o.O).
Der Schwierigkeitsgrad in einem Spiel ist einfach enorm wichtig. Ist es zu leicht wird es sehr schnell langweilig und verdirbt deutlich den Spielspaß.

Hoffe das sie sich das nochmal überlegen.

Re: "Normal" ist das neue "Leicht"

Verfasst: 23.10.2011 17:01
von The Chosen Pessimist
Ðarg hat geschrieben:"Normal" ist das neue "Leicht" und man muss mit "Normal" beginnen?

Das klingt nicht wirklich aufregend.
Ich würde Diablo lieber gleich richtig spielen und auch gefordert werden wollen.
Der Schwierigkeitsgrad in einem Spiel ist einfach enorm wichtig. Ist es zu leicht wird es sehr schnell langweilig und verdirbt deutlich den Spielspaß.

Hoffe das sie sich das nochmal überlegen.
Lies doch den Rest :roll: Dort wird doch gesagt, dass die anderen sehr schwer sein sollten. Aber klar, erst mal trollen.

Verfasst: 23.10.2011 17:22
von Rud3l
Die Beta hat ja schon gezeigt, was Blizzard unter dem Schwierigkeitsgrad Normal versteht - einfach bis zur tödlichen Langeweile. Einfacher geht es nicht, im Ernst Farmville ist komplizierter. Und das muss man gezwungenermassen erstmal spielen... na Danke, Blizzard.

100% Casual Blizzard mal wieder dabei möglichst viel Kohle abzugreifen. Hauptsache 10 Jahre alte Netbooks und meine Oma werden nicht überfordert.

Re: "Normal" ist das neue "Leicht"

Verfasst: 23.10.2011 17:33
von Dargaran
The_Chosen_Pessimist hat geschrieben:
Ðarg hat geschrieben:"Normal" ist das neue "Leicht" und man muss mit "Normal" beginnen?

Das klingt nicht wirklich aufregend.
Ich würde Diablo lieber gleich richtig spielen und auch gefordert werden wollen.
Der Schwierigkeitsgrad in einem Spiel ist einfach enorm wichtig. Ist es zu leicht wird es sehr schnell langweilig und verdirbt deutlich den Spielspaß.

Hoffe das sie sich das nochmal überlegen.
Lies doch den Rest :roll: Dort wird doch gesagt, dass die anderen sehr schwer sein sollten. Aber klar, erst mal trollen.
Richtig lesen, dann kannst mit "trollen" anfangen.
Ändert ja nichts dran das ich gezwungen bin "Leicht" zu spielen. Möchte sofort eine Herausforderung, nicht erst wenn ich das Spiel schon kenne. Wenn man die Gebiete/Gegner und Taktiken bereits kennt ist es nichtmehr das selbe. Macht auch vieles wieder leichter.

Re: "Normal" ist das neue "Leicht"

Verfasst: 23.10.2011 17:36
von The Chosen Pessimist
Ðarg hat geschrieben:
The_Chosen_Pessimist hat geschrieben:
Ðarg hat geschrieben:"Normal" ist das neue "Leicht" und man muss mit "Normal" beginnen?

Das klingt nicht wirklich aufregend.
Ich würde Diablo lieber gleich richtig spielen und auch gefordert werden wollen.
Der Schwierigkeitsgrad in einem Spiel ist einfach enorm wichtig. Ist es zu leicht wird es sehr schnell langweilig und verdirbt deutlich den Spielspaß.

Hoffe das sie sich das nochmal überlegen.
Lies doch den Rest :roll: Dort wird doch gesagt, dass die anderen sehr schwer sein sollten. Aber klar, erst mal trollen.
Richtig lesen, dann kannst mit "trollen" anfangen.
Ändert ja nichts dran das ich gezwungen bin "Leicht" zu spielen. Möchte sofort eine Herausforderung, nicht erst wenn ich das Spiel schon kenne. Wenn man die Gebiete/Gegner und Taktiken bereits kennt ist es nichtmehr das selbe. Macht ja vieles schon leichter.
Jo kann man bei der Wortwahl auch anders auffassen. Wenn alles was du sagst sich darauf bezieht, dass man mit "Normal" anfangen muss, dann gebe ich dir Recht ;)

Verfasst: 23.10.2011 18:25
von EDDH
Viel wichtiger... Wird es nun eine PS3 Version geben? Die sollen sind mal festlegen X)

Verfasst: 23.10.2011 18:47
von Assel18
NEEEEIINNNN WARRRUUUMMM NURRR BLIZZARD!!!

Warum zur Hölle programmiert nun selbst Blizzard, die letzte PC-Gamer Bastion , paralell für die Konsolen?

Das heisst um Umkehrschluss IMMER: weniger komplexere games, einfach zu steuernde games mit weniger Eingabemöglichkeiten ( Skills und so weiter ).

Sowas nervt.... aber leider heutzutage unumgänglich, ist ja alltag geworden, siehe dungeon siege 3 oder ähnliche vermurkste games, die noch auf 3-5 skills auslaufen.

Verfasst: 23.10.2011 18:52
von derdibbuk
Leute, wie oft denn noch???
Diablo 2 war auf normal auch einfach!
Und beschwert hat sich da auch niemand.

Und klar die Beta hat es gezeigt, es wird langweilig und es wird so einfach
das selbst ein WOW spieler das schafft!

Erstmal abwarten und tee trinken und sich dann selbst ne meinung bilden
bevor man mal wieder alles nach plappert.

Verfasst: 23.10.2011 19:03
von Sarfinwsl
Assel18 hat geschrieben: Warum zur Hölle programmiert nun selbst Blizzard, die letzte PC-Gamer Bastion , paralell für die Konsolen?
Weils mehr Geld einbringt, weil sich der amerikanische Markt fast ausschließlich auf Konsolen konzentriert hat (allen voraus: XBox). ;)

Verfasst: 23.10.2011 19:04
von The Chosen Pessimist
Assel18 hat geschrieben:NEEEEIINNNN WARRRUUUMMM NURRR BLIZZARD!!!

Warum zur Hölle programmiert nun selbst Blizzard, die letzte PC-Gamer Bastion , paralell für die Konsolen?

Das heisst um Umkehrschluss IMMER: weniger komplexere games, einfach zu steuernde games mit weniger Eingabemöglichkeiten ( Skills und so weiter ).

Sowas nervt.... aber leider heutzutage unumgänglich, ist ja alltag geworden, siehe dungeon siege 3 oder ähnliche vermurkste games, die noch auf 3-5 skills auslaufen.
Ähhh ja genau :roll: Konsolenspieler sind dumm und anspruchslos und die PC-Spieler nicht (man siehe nur die LoL Community) :roll:
Ich denke eh, dass die Konsolen Version erst viel später kommt.
Ausserdem gab es schon mehrere Blizzard Spiele auf den früheren Konsolen. AUf der PS3 oder XboX wird Diablo 3 aber nicht den ganzen Reiz ausfalten können. Ist zwar nett für Konsolen only Spieler, ist aber keine wirkiche Alternative (denke ich).

Verfasst: 23.10.2011 19:20
von johndoe824834
Sarfinwsl hat geschrieben:
Assel18 hat geschrieben: Warum zur Hölle programmiert nun selbst Blizzard, die letzte PC-Gamer Bastion , paralell für die Konsolen?
Weils mehr Geld einbringt, weil sich der amerikanische Markt fast ausschließlich auf Konsolen konzentriert hat (allen voraus: XBox). ;)
Ähm Blizzard hat noch nicht mal angefangen an ner Konsolen Version zu arbeiten. Sprich Blizzard ist der Konsolen Markt so gut wie egal weil WoW und Starcraft 2 unter anderen die meistverkauften Spiele der Welt sind.

Man checkt ob wenigtens Diablo 3 auf Konsolen möglich ist und wenn sich das schlecht anfühlt dann lassen sie es blieben weil sie genug Geld , mehr Geld am PC machen als es auf Konsole der fall wäre.