Diablo III - Fakten von der BlizzCon 2011
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Diablo III - Fakten von der BlizzCon 2011
Bei der BlizzCon stand natürlich auch Diablo III - Fakten von der BlizzCon 2011
- The Chosen Pessimist
- Beiträge: 2144
- Registriert: 03.05.2010 09:50
- Persönliche Nachricht:
D3
Ohh ich bin nach der BlizzCON voll im Diablo 3 Hype 
Egal was andere sagen, ich freu mich riesig drauf
Egal was andere sagen, ich freu mich riesig drauf
- iFightSharks4Charity
- Beiträge: 687
- Registriert: 26.08.2011 16:20
- Persönliche Nachricht:
"Normal" ist das neue "Leicht"
"Normal" ist das neue "Leicht" und man muss mit "Normal" beginnen?
Das klingt nicht wirklich aufregend.
Ich würde Diablo lieber gleich richtig spielen und auch gefordert werden wollen (grade wenn dann noch 70% der Gegenstände fehlen o.O).
Der Schwierigkeitsgrad in einem Spiel ist einfach enorm wichtig. Ist es zu leicht wird es sehr schnell langweilig und verdirbt deutlich den Spielspaß.
Hoffe das sie sich das nochmal überlegen.
Das klingt nicht wirklich aufregend.
Ich würde Diablo lieber gleich richtig spielen und auch gefordert werden wollen (grade wenn dann noch 70% der Gegenstände fehlen o.O).
Der Schwierigkeitsgrad in einem Spiel ist einfach enorm wichtig. Ist es zu leicht wird es sehr schnell langweilig und verdirbt deutlich den Spielspaß.
Hoffe das sie sich das nochmal überlegen.
- The Chosen Pessimist
- Beiträge: 2144
- Registriert: 03.05.2010 09:50
- Persönliche Nachricht:
Re: "Normal" ist das neue "Leicht"
Lies doch den RestÐarg hat geschrieben:"Normal" ist das neue "Leicht" und man muss mit "Normal" beginnen?
Das klingt nicht wirklich aufregend.
Ich würde Diablo lieber gleich richtig spielen und auch gefordert werden wollen.
Der Schwierigkeitsgrad in einem Spiel ist einfach enorm wichtig. Ist es zu leicht wird es sehr schnell langweilig und verdirbt deutlich den Spielspaß.
Hoffe das sie sich das nochmal überlegen.
Die Beta hat ja schon gezeigt, was Blizzard unter dem Schwierigkeitsgrad Normal versteht - einfach bis zur tödlichen Langeweile. Einfacher geht es nicht, im Ernst Farmville ist komplizierter. Und das muss man gezwungenermassen erstmal spielen... na Danke, Blizzard.
100% Casual Blizzard mal wieder dabei möglichst viel Kohle abzugreifen. Hauptsache 10 Jahre alte Netbooks und meine Oma werden nicht überfordert.
100% Casual Blizzard mal wieder dabei möglichst viel Kohle abzugreifen. Hauptsache 10 Jahre alte Netbooks und meine Oma werden nicht überfordert.
Re: "Normal" ist das neue "Leicht"
Richtig lesen, dann kannst mit "trollen" anfangen.The_Chosen_Pessimist hat geschrieben:Lies doch den RestÐarg hat geschrieben:"Normal" ist das neue "Leicht" und man muss mit "Normal" beginnen?
Das klingt nicht wirklich aufregend.
Ich würde Diablo lieber gleich richtig spielen und auch gefordert werden wollen.
Der Schwierigkeitsgrad in einem Spiel ist einfach enorm wichtig. Ist es zu leicht wird es sehr schnell langweilig und verdirbt deutlich den Spielspaß.
Hoffe das sie sich das nochmal überlegen.Dort wird doch gesagt, dass die anderen sehr schwer sein sollten. Aber klar, erst mal trollen.
Ändert ja nichts dran das ich gezwungen bin "Leicht" zu spielen. Möchte sofort eine Herausforderung, nicht erst wenn ich das Spiel schon kenne. Wenn man die Gebiete/Gegner und Taktiken bereits kennt ist es nichtmehr das selbe. Macht auch vieles wieder leichter.
- The Chosen Pessimist
- Beiträge: 2144
- Registriert: 03.05.2010 09:50
- Persönliche Nachricht:
Re: "Normal" ist das neue "Leicht"
Jo kann man bei der Wortwahl auch anders auffassen. Wenn alles was du sagst sich darauf bezieht, dass man mit "Normal" anfangen muss, dann gebe ich dir RechtÐarg hat geschrieben:Richtig lesen, dann kannst mit "trollen" anfangen.The_Chosen_Pessimist hat geschrieben:Lies doch den RestÐarg hat geschrieben:"Normal" ist das neue "Leicht" und man muss mit "Normal" beginnen?
Das klingt nicht wirklich aufregend.
Ich würde Diablo lieber gleich richtig spielen und auch gefordert werden wollen.
Der Schwierigkeitsgrad in einem Spiel ist einfach enorm wichtig. Ist es zu leicht wird es sehr schnell langweilig und verdirbt deutlich den Spielspaß.
Hoffe das sie sich das nochmal überlegen.Dort wird doch gesagt, dass die anderen sehr schwer sein sollten. Aber klar, erst mal trollen.
Ändert ja nichts dran das ich gezwungen bin "Leicht" zu spielen. Möchte sofort eine Herausforderung, nicht erst wenn ich das Spiel schon kenne. Wenn man die Gebiete/Gegner und Taktiken bereits kennt ist es nichtmehr das selbe. Macht ja vieles schon leichter.
NEEEEIINNNN WARRRUUUMMM NURRR BLIZZARD!!!
Warum zur Hölle programmiert nun selbst Blizzard, die letzte PC-Gamer Bastion , paralell für die Konsolen?
Das heisst um Umkehrschluss IMMER: weniger komplexere games, einfach zu steuernde games mit weniger Eingabemöglichkeiten ( Skills und so weiter ).
Sowas nervt.... aber leider heutzutage unumgänglich, ist ja alltag geworden, siehe dungeon siege 3 oder ähnliche vermurkste games, die noch auf 3-5 skills auslaufen.
Warum zur Hölle programmiert nun selbst Blizzard, die letzte PC-Gamer Bastion , paralell für die Konsolen?
Das heisst um Umkehrschluss IMMER: weniger komplexere games, einfach zu steuernde games mit weniger Eingabemöglichkeiten ( Skills und so weiter ).
Sowas nervt.... aber leider heutzutage unumgänglich, ist ja alltag geworden, siehe dungeon siege 3 oder ähnliche vermurkste games, die noch auf 3-5 skills auslaufen.
Leute, wie oft denn noch???
Diablo 2 war auf normal auch einfach!
Und beschwert hat sich da auch niemand.
Und klar die Beta hat es gezeigt, es wird langweilig und es wird so einfach
das selbst ein WOW spieler das schafft!
Erstmal abwarten und tee trinken und sich dann selbst ne meinung bilden
bevor man mal wieder alles nach plappert.
Diablo 2 war auf normal auch einfach!
Und beschwert hat sich da auch niemand.
Und klar die Beta hat es gezeigt, es wird langweilig und es wird so einfach
das selbst ein WOW spieler das schafft!
Erstmal abwarten und tee trinken und sich dann selbst ne meinung bilden
bevor man mal wieder alles nach plappert.
- The Chosen Pessimist
- Beiträge: 2144
- Registriert: 03.05.2010 09:50
- Persönliche Nachricht:
Ähhh ja genauAssel18 hat geschrieben:NEEEEIINNNN WARRRUUUMMM NURRR BLIZZARD!!!
Warum zur Hölle programmiert nun selbst Blizzard, die letzte PC-Gamer Bastion , paralell für die Konsolen?
Das heisst um Umkehrschluss IMMER: weniger komplexere games, einfach zu steuernde games mit weniger Eingabemöglichkeiten ( Skills und so weiter ).
Sowas nervt.... aber leider heutzutage unumgänglich, ist ja alltag geworden, siehe dungeon siege 3 oder ähnliche vermurkste games, die noch auf 3-5 skills auslaufen.
Ich denke eh, dass die Konsolen Version erst viel später kommt.
Ausserdem gab es schon mehrere Blizzard Spiele auf den früheren Konsolen. AUf der PS3 oder XboX wird Diablo 3 aber nicht den ganzen Reiz ausfalten können. Ist zwar nett für Konsolen only Spieler, ist aber keine wirkiche Alternative (denke ich).
Ähm Blizzard hat noch nicht mal angefangen an ner Konsolen Version zu arbeiten. Sprich Blizzard ist der Konsolen Markt so gut wie egal weil WoW und Starcraft 2 unter anderen die meistverkauften Spiele der Welt sind.Sarfinwsl hat geschrieben:Weils mehr Geld einbringt, weil sich der amerikanische Markt fast ausschließlich auf Konsolen konzentriert hat (allen voraus: XBox).Assel18 hat geschrieben: Warum zur Hölle programmiert nun selbst Blizzard, die letzte PC-Gamer Bastion , paralell für die Konsolen?
Man checkt ob wenigtens Diablo 3 auf Konsolen möglich ist und wenn sich das schlecht anfühlt dann lassen sie es blieben weil sie genug Geld , mehr Geld am PC machen als es auf Konsole der fall wäre.
