Wii U: Infos zum Grafikchip
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Wii U: Infos zum Grafikchip
Zum konkreten Innenleben der Wii U hat sich Nintendo bisher eher knapp geäußert. Offiziell bestätigt wurde nur, dass des sich bei dem Hauptprozessor um eine Multicore-CPU von IBM handelt, während der Grafikchip aus dem Hause AMD stammt. Damit setzt der Hersteller auf ein bewährtes Tandem - schon beim Gamecube und der Wii hatte man mit den beiden Chipspezialisten (seinerzeit natürlich: ATI) zusamme...
Hier geht es zur News Wii U: Infos zum Grafikchip
Hier geht es zur News Wii U: Infos zum Grafikchip
- SonicSuperfast
- Beiträge: 341
- Registriert: 17.03.2010 11:36
- Persönliche Nachricht:
Gut
Also werden jetzt 3rd-Partytitel auf der Wii U am besten aussehen? Irgendwie schwer vorstellbar. Und Nintendospiele in Bombastgrafik? Man, man, irgendwie freue ich mich schon ein bisschen darauf. Seit drei Generationen waren Nintendokonsolen für mich der Inbegriff der verwaschenen Texturen. Nicht, dass es mich sonderlich störte, aber schön, dass es vorbei ist.
Re: Gut
nicht zwingend, neinSonicSuperfast hat geschrieben:Also werden jetzt 3rd-Partytitel auf der Wii U am besten aussehen?
sogar eher unwahrscheinlich, siehe pc: 100x stärker, sieht trotzdem gleich aus (dank dem stilstand der durch ps360 verursacht wurde). wirkliche sprünge wird man erst sehen wenn die beiden vom markt verschwunden sind, bzw an exklusiv titeln.
könnte mir maximal vorstellen dass spiele auf wii u nun in normalen 720+ auflösungen laufen, statt wie bisher in irgendwelchen kruden sub 720p auflösungen.
vllt sollte auch betont werden dass es sich bei dm gpu gerücht um ein GERÜCHT handelt...
[img]http://img253.imageshack.us/img253/4290/xenobanner3.jpg[/img]
Wii Besitzer sind bereits seit über 3 Jahren Ehrlicher und Aktueller Informiert viewtopic.php?t=38131
Die LAST GEN begann für PSWii60 am 18.11.2012
Wii Besitzer sind bereits seit über 3 Jahren Ehrlicher und Aktueller Informiert viewtopic.php?t=38131
Die LAST GEN begann für PSWii60 am 18.11.2012
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Chance vergeben
Chance vergeben. Keine Private/Public Screen Games. Das einzige wofür es Sinn gemacht hätte.
.
Laut einer Liste ( http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/ ... liste.html ) ist der R770 (dort RV770?) in der ATI 4870 / 4850 verbaut. In der 4890 würde ein RV790 Chip arbeiten.
Die ATI 4870 ist hier auf Rang 30 gelistet. Der RSX der PS3 soll ja in etwa einer Geforce 7800 entsprechen und beginnt im stärksten Modell in der Liste ab Platz 90 abwärts.
Die ATI 4870 ist hier auf Rang 30 gelistet. Der RSX der PS3 soll ja in etwa einer Geforce 7800 entsprechen und beginnt im stärksten Modell in der Liste ab Platz 90 abwärts.
-
- Beiträge: 799
- Registriert: 07.06.2011 22:28
- Persönliche Nachricht:
Auch wenn Nintendo nur den R770 Chip verwendet, dieser Chip ist immer noch 10 mal schneller als die Geforce 7 GPU von der PS3.
Ich sag immer wieder es ist einfach wahnsinn welche fortschritte die Grafikchiphersteller in den letzten Jahren gemacht haben.
Jedes Jahr eine neue GPU die doppelt so schnell ist wie die vorherige Generation.
Ich sag immer wieder es ist einfach wahnsinn welche fortschritte die Grafikchiphersteller in den letzten Jahren gemacht haben.
Jedes Jahr eine neue GPU die doppelt so schnell ist wie die vorherige Generation.
man sollte hier aber auch bedenken das dies die neue gen wird und ich denke mal nicht das sony und microsoft sich mit ihrer hardware dahinter ansiedeln werden
die ps3 wurde 2006 und die xbox360 2005 auf den markt gebracht
eher wird es dann wieder so sein das nintendo dann wieder die beschnittenste sein wird in sachen performence
aber kommt zeit kommt rat ... und einfach mal abwarten
die ps3 wurde 2006 und die xbox360 2005 auf den markt gebracht
eher wird es dann wieder so sein das nintendo dann wieder die beschnittenste sein wird in sachen performence
aber kommt zeit kommt rat ... und einfach mal abwarten
Wobei die Kurve langsam etwas abflacht. Die GPU-Hersteller scheinen langsam eher dem CPU-Tick Tock-Modell zu folgen: Eine Generation Leistungssteigerung, eine Generation Optimierung mit moderater Leistungszunahme, siehe GTX480/580. Momentan stehen sie natürlich eh vor dem Problem, dass die Leistung auf dem PC kaum noch abgerufen wird. Andererseits ist es natürlich schon ganz nett, dass man inzwischen jedes Spiel mit einer halbwegs ordentlcihen Karte auf Max mit 1080p und 8xMSAA spielen kann.chrissaso780 hat geschrieben:Auch wenn Nintendo nur den R770 Chip verwendet, dieser Chip ist immer noch 10 mal schneller als die Geforce 7 GPU von der PS3.
Ich sag immer wieder es ist einfach wahnsinn welche fortschritte die Grafikchiphersteller in den letzten Jahren gemacht haben.
Jedes Jahr eine neue GPU die doppelt so schnell ist wie die vorherige Generation.
Zur PS3 nochmal: Hier darf man nicht vergessen, dass die GPU zuerst gar nicht vorgesehen war. Die Grafik sollte komplett vom CELL berechnet werden. Bei den meisten Spielen greift dieser immer noch ein, mal weniger (Anti-Aliasing in The Saboteur), mal mehr (Killzone 3, Uncharted 2).
Ansonsten wäre das ganze halt typisch Nintendo: Schon zum Launch wird total veraltete Hardware verbaut. Zum Launch dürfte man mit einer 48xx bereits 3-4 Grafikkarten-Generationen hinten liegen und der 360-Nachfolger in den Startlöchern stehen. Ob man so den Anschluss an den Core-Markt wiederfindet, sei mal dahingestellt. Aber bis jetzt sind es ja nur Gerüchte.
1989. Nannte sich Game Boy. Haben sich ein paar Leute gekauft. War auch nicht konkurrenzfähig glaube ich.Levi hat geschrieben:wie alt bist du? ... wann außer zur Wii hat Nintendo eine Heimkonsole mit wirklich veralteter Technik oder nicht Konkurenzfähig gebracht?! ... manchmal .....Sid6581 hat geschrieben:
Ansonsten wäre das ganze halt typisch Nintendo: Schon zum Launch wird total veraltete Hardware verbaut.
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Wenn MS und SONY intelligent wären, würden die das die nächste Gen machen wie Nintendo: Nicht irgendwelche obskur teure Hardware von übermorgen nehmen, sondern was finanzierbares von heute.HeXXeR hat geschrieben:eher wird es dann wieder so sein das nintendo dann wieder die beschnittenste sein wird in sachen performence
Wichtig wäre erst mal, dass die Spiele die nächsten fünf Jahre auf 1080 laufen, anstatt von 720 hochskaliert.
Das kann bei aktuellen Spielen inzwischen jede Budget Graka für den PC.
Dann wirft man ein paar moderne Shader in den Raum und wartet ab.
Denn grafisch hübscher werden die Spiele erst einmal nicht werden. Das ist nämlich teuer! Publisher sparen aber gerne.
Wie wir aktuell sehen, orientiert man sich bei Multi Platform Titeln am kleinsten, gemeinsamen Nenner. Aktuell sind das die Konsolen. Sollte die WiiU einen Absatz haben wie die Wii, dann werden die Publisher gucken, dass sie die Grafik auf diese Konsole anpassen und dann für die anderen Konsolen vielleicht mal eine Textur mehr...
Was mich allerdings für die nächste Generation interessieren würde ist, welches Alleinstellungsmerkmal wollen MS und SONY für ihre Konsolen?
Nur Leistung ist gefährlich und die WiiU legt da (ausgerechnet) erst einmal vor. Multiplatform Spiele sind ja überall gleich (gerade jetzt, wo die Wii auch einen "normalen" Controller hat - man muss den Screen ja nicht unterstützen). Exklusivspiele kann man sich an einer Hand abzählen und sind albern, weil durchschaubar durch Absprachen zustande gekommen.
heimkonsole .... .... heimkonsole .... .... davon wie erfolgreich etwas im anschluss ist, hab ich kein sterbenswörtchen geredet ... mich nervt nur immer diese Behauptung, nintendo würde für veraltete Hardware stehen ... was einfach nur schwachfug ist ...Wulgaru hat geschrieben:1989. Nannte sich Game Boy. Haben sich ein paar Leute gekauft. War auch nicht konkurrenzfähig glaube ich.Levi hat geschrieben:wie alt bist du? ... wann außer zur Wii hat Nintendo eine Heimkonsole mit wirklich veralteter Technik oder nicht Konkurenzfähig gebracht?! ... manchmal .....Sid6581 hat geschrieben:
Ansonsten wäre das ganze halt typisch Nintendo: Schon zum Launch wird total veraltete Hardware verbaut.
Oh, Heimkonsole....Wii hattest du schon gesagt...tut mir Leid, dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen. :wink:Levi hat geschrieben:heimkonsole .... .... heimkonsole .... .... davon wie erfolgreich etwas im anschluss ist, hab ich kein sterbenswörtchen geredet ... mich nervt nur immer diese Behauptung, nintendo würde für veraltete Hardware stehen ... was einfach nur schwachfug ist ...Wulgaru hat geschrieben:1989. Nannte sich Game Boy. Haben sich ein paar Leute gekauft. War auch nicht konkurrenzfähig glaube ich.Levi hat geschrieben: wie alt bist du? ... wann außer zur Wii hat Nintendo eine Heimkonsole mit wirklich veralteter Technik oder nicht Konkurenzfähig gebracht?! ... manchmal .....
Microsoft will mit der Xbox DAS Entertainment Center im Wohnzimmer darstellen, und mit Kinect und XboxLive sind sie hier auf einem recht guten Weg das auch zu schaffen.Sir Richfield hat geschrieben: Was mich allerdings für die nächste Generation interessieren würde ist, welches Alleinstellungsmerkmal wollen MS und SONY für ihre Konsolen?
Interessant wird die Leistung der nächsten Konsole, denn wie man den Casual Spieler davon überzeugen will ein 500+ teures Gerät zu kaufen bzw von der Xbox aufzurüsten ist wirklich ein Geheimnis... wenn sie wirklich "aktuelle" Hardware supportet.
Sony ist eben Sony, von allem etwas und nur das wenigste wirklich gut... aber sie bringen etwas mit was Microsoft nicht hat, ein starkes und gemischtes Exklusiv Lineup was viele Spieler ansprechen wird.
Aber auch hier, wird Sony erneut eine 500+ Konsole hinstellen und mit der PS4 den gleichen Verlustreichen weg gehen wie die PS3 ? Man wird es sehen...
Wird interessant :wink: