Quo Vadis 2011: Spiele zu stark reguliert?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Quo Vadis 2011: Spiele zu stark reguliert?

Beitrag von 4P|BOT2 »

Im Rahmen eine Diskussionsrunde wurde auf der Quo Vadis 2011 ein in Deutschland stets aktuelles Thema besprochen: Führt zuviel Regulierung den hiesigen Markt und die dort ansässige Branche ins Abseits? Wirklich neue Eingebungen gab es aus der Teilnehmerrunde - Guido Eickmeyer (Koch Media), Dr. Gerhard Florin (Innogames), Birgith Roth (GAME Bundesverband e.V.), Tabea Rösner (Die Grünen) und Dr. Pet...

Hier geht es zur News Quo Vadis 2011: Spiele zu stark reguliert?
dcc
Beiträge: 2491
Registriert: 08.08.2008 15:28
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von dcc »

Simple Sache:
Ab 18 uncut und in der Porno Abteilung. Problem gelöst.
Der Jugendschutz ist super, wird nur nicht ordentlich ausgeführt.
Warum klappt es aber bei Pornos?
Benutzeravatar
breakibuu
Beiträge: 2022
Registriert: 19.07.2008 11:22
Persönliche Nachricht:

Re: ...

Beitrag von breakibuu »

dcc hat geschrieben: Warum klappt es aber bei Pornos?
Weil Pornos nicht als Kinderspielzeug eingestuft werden, Videospiele aber schon
Benutzeravatar
Holy Conqueror
Beiträge: 53
Registriert: 04.09.2008 22:01
Persönliche Nachricht:

Politiker = dumm

Beitrag von Holy Conqueror »

Politiker schienen in ihrer grenzenlosen Selbstverliebtheit anzunehmen, sie müssten das "dumme Volk" gängeln und zensieren. Diese Affen sollten sich lieber in einer Bananenrepublik als Propagandaminister bewerben.
Zuletzt geändert von Holy Conqueror am 02.05.2011 16:58, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
IEP
Moderator
Beiträge: 7252
Registriert: 12.05.2009 23:02
Persönliche Nachricht:

Titten titten yum yum yum

Beitrag von IEP »

Ich kenne niemanden, der sich irgendwelche Shooter, Horrorgames oder Actionadventures, die ja wie üblich in Deutschland geschnitten werden, nicht im Ausland bestellt.
Irgendwann müssen die ja mal aufwachen.
Mal sehen, was passiert wenn sie in 10 Jahren ausdiskutiert haben.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 25392
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Titten titten yum yum yum

Beitrag von Kajetan »

IEP hat geschrieben:Mal sehen, was passiert wenn sie in 10 Jahren ausdiskutiert haben.
Ausdiskutiert wird man hier erst haben, wenn man mit diesem Thema keinen Wahlkampf mehr machen kann. Man denke ein paar Jahrzehnte zurück, als von deutschen Kanzeln am Wahlsonntag der Pfarrer noch wunderbar gegen diesen unmoralischen RocknRoll wüten konnte, um die Schäflein darauf zu eichen, nach der Predigt das Kreuzchen auch an der richtigen Stelle zu machen. Und heute? Heute hält RocknRoll mittlerweile Einzug in den Altersheimen, weil diese Generation allmählich das entsprechende Alter erreicht hat.

Sprich, hier wird seitens der Parteien einfach nur ein typisches Generationenphänomen instrumentalisiert, um Wählerstimmen fangen zu können oder die eigene Wahlklientel bei Laune zu halten. Ich frage mich daher, über was ich mich offiziell in 30 Jahren aufregen soll, wenn ich heute über die angeblich so schlimmen Gangsta-Rapper (http://videosift.com/video/Beer-thief-t ... w-trousers) nur milde lächeln kann, anstatt den Untergang der westlichen Zivilisation zu befürchten :)
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Misternoname
Beiträge: 10
Registriert: 24.01.2010 23:47
Persönliche Nachricht:

Re: Titten titten yum yum yum

Beitrag von Misternoname »

Kajetan hat geschrieben:
IEP hat geschrieben:Mal sehen, was passiert wenn sie in 10 Jahren ausdiskutiert haben.
Ausdiskutiert wird man hier erst haben, wenn man mit diesem Thema keinen Wahlkampf mehr machen kann. Man denke ein paar Jahrzehnte zurück, als von deutschen Kanzeln am Wahlsonntag der Pfarrer noch wunderbar gegen diesen unmoralischen RocknRoll wüten konnte, um die Schäflein darauf zu eichen, nach der Predigt das Kreuzchen auch an der richtigen Stelle zu machen. Und heute? Heute hält RocknRoll mittlerweile Einzug in den Altersheimen, weil diese Generation allmählich das entsprechende Alter erreicht hat.

Sprich, hier wird seitens der Parteien einfach nur ein typisches Generationenphänomen instrumentalisiert, um Wählerstimmen fangen zu können oder die eigene Wahlklientel bei Laune zu halten. Ich frage mich daher, über was ich mich offiziell in 30 Jahren aufregen soll, wenn ich heute über die angeblich so schlimmen Gangsta-Rapper (http://videosift.com/video/Beer-thief-t ... w-trousers) nur milde lächeln kann, anstatt den Untergang der westlichen Zivilisation zu befürchten :)
Wir könnten uns trotzdem über die bösen Gangster Rapper aufregen.
Wir wissen das sie nur großschnauzige Idioten sind, aber Wissen hält die Alten ja heute ja auch nicht vom Aufregen ab.
Benutzeravatar
Mindflare
LVL 1
2/9
12%
Beiträge: 3743
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Re: ...

Beitrag von Mindflare »

dcc hat geschrieben:Simple Sache:
Ab 18 uncut und in der Porno Abteilung. Problem gelöst.
Der Jugendschutz ist super, wird nur nicht ordentlich ausgeführt.
Warum klappt es aber bei Pornos?
Das liegt aber an den Händlern, nicht den Gesetzen. Pornos sind (zum Großteil) indiziert. Das bedeutet, es gelten für sie die gleichen Regeln wie für indizierte Spiele und ausländische Uncut Fassungen.

Der Punkt ist aber der, dass die großen Ketten keine "Schmuddelecke" einrichten wollen. Für Pornos gibt es dann ja extra Läden, für Speile (und auch Filme) eher selten. Ich kenn allerdings zumindest einen Laden, der auf Anfrage so ziemlich alles an Games unter der Theke hat.
Only the wittless one seeks wit,
where none ist writ
Bild
Bild
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Re: Titten titten yum yum yum

Beitrag von crewmate »

Misternoname hat geschrieben:
Kajetan hat geschrieben:
IEP hat geschrieben:Mal sehen, was passiert wenn sie in 10 Jahren ausdiskutiert haben.
Ausdiskutiert wird man hier erst haben, wenn man mit diesem Thema keinen Wahlkampf mehr machen kann. Man denke ein paar Jahrzehnte zurück, als von deutschen Kanzeln am Wahlsonntag der Pfarrer noch wunderbar gegen diesen unmoralischen RocknRoll wüten konnte, um die Schäflein darauf zu eichen, nach der Predigt das Kreuzchen auch an der richtigen Stelle zu machen. Und heute? Heute hält RocknRoll mittlerweile Einzug in den Altersheimen, weil diese Generation allmählich das entsprechende Alter erreicht hat.

Sprich, hier wird seitens der Parteien einfach nur ein typisches Generationenphänomen instrumentalisiert, um Wählerstimmen fangen zu können oder die eigene Wahlklientel bei Laune zu halten. Ich frage mich daher, über was ich mich offiziell in 30 Jahren aufregen soll, wenn ich heute über die angeblich so schlimmen Gangsta-Rapper (http://videosift.com/video/Beer-thief-t ... w-trousers) nur milde lächeln kann, anstatt den Untergang der westlichen Zivilisation zu befürchten :)
Wir könnten uns trotzdem über die bösen Gangster Rapper aufregen.
Wir wissen das sie nur großschnauzige Idioten sind, aber Wissen hält die Alten ja heute ja auch nicht vom Aufregen ab.
Musik hat als Genre seine Schock Wirkung verloren. In Australien hingegen wurde der Death-Metal-Band Canibal Corpse die Auftritte untersagt. (Diuer Australier sind aber auch in jeder Hinsicht schlimmer dran wie wir hier). Was "HipHop " angeht (oder was die meisten hier dafür halten). Bild-Tussi Alice Schwarzer wollte das Thema aufgreifen, aber es hat nicht gefunkt, Gangsterrapper Massiv wird vom Goethe-Institut (!!!!) als deutscher Beitrag auf die "European-Palestinian Hip Hop Concert Tour". Bushido lässt seine Biographie von Bernd Eichinger produzieren. 'HipHop' ist kein Thema für die Deutschen.
Zuletzt geändert von crewmate am 02.05.2011 19:41, insgesamt 1-mal geändert.
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Benutzeravatar
TDG
Beiträge: 46
Registriert: 29.08.2007 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TDG »

In der Stadt, in der ich lebe, hat jeder Videospielhändler (damit meine ich nicht Media Markt oder Saturn) die Spiele auch uncut. Meist sogar in ner Glasvitrine die jeder sehen kann. Wo ist also das Problem? Wieso machen das andere nicht ebenso?
Benutzeravatar
Mindflare
LVL 1
2/9
12%
Beiträge: 3743
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

TDG hat geschrieben:In der Stadt, in der ich lebe, hat jeder Videospielhändler (damit meine ich nicht Media Markt oder Saturn) die Spiele auch uncut. Meist sogar in ner Glasvitrine die jeder sehen kann. Wo ist also das Problem? Wieso machen das andere nicht ebenso?
Weil spiele, die keine USK-Einstufung habe als indiziert gelten und öffentlich nicht beworben oder ausgestellt werden dürfen. Entweder ist der Zutritt in den Laden ist ab 18 oder das ist nicht ganz erlaubt, was der Händler da macht.
Only the wittless one seeks wit,
where none ist writ
Bild
Bild
Benutzeravatar
TDG
Beiträge: 46
Registriert: 29.08.2007 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TDG »

Die machen das seit ca 8 Jahren und es interessiert keine Sau, weil sie es eben nicht an Minderjährige verkaufen.
Erwischt wurden sie bis jetz noch nicht :D
KOK
Beiträge: 2059
Registriert: 28.10.2010 16:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KOK »

Das Problem ist doch auch ein hausgemachtes Problem. Solange die Spieler eine Indizierung mit einem Verbot gleichstellen, wird sich auch nichts ändern. Der Markt wechselt ja so allmählich. Bei Gamestop kann man als Vorbesteller von einem Spiel, das in Deutschland nur in gekürzter Fassung erscheint, auf die ungekürzte Fassung zugreifen. Viele kleinere Läden, speziell diese ganzen Handyläden in Berlin, haben mittlerweile zig Import-Spiele mit im Sortiment.

Speziell im Internet wird aber eine Indizierung gleich mit einem Verbot, Zensur und einer Bevormundung gleichgestellt, während man bei Pornos kein Problem mit der Inidzierung hat. So entsteht ein komplett falsches Bild.

Solange Sie alle hier wirklich schon 18 sind, dann braucht es Sie doch gar nicht zu kümmern, ob ein Spiel in Deutschland indiziert wird. Wir in Deutschland haben es noch richtig gut, daß man an indizierte Inhalte tatsächlich legal rankommt. In anderen Ländern sieht es ganz anders aus.
Benutzeravatar
muskeljesus
Beiträge: 683
Registriert: 11.07.2010 11:28
Persönliche Nachricht:

Re: Titten titten yum yum yum

Beitrag von muskeljesus »

Crewmate hat geschrieben:In Australien hingegen wurde der Death-Metal-Band Canibal Corpse die Auftritte untersagt. (Diuer Australier sind aber auch in jeder Hinsicht schlimmer dran wie wir hier).
In Deutschland sind die ersten drei Cannibal Corpse-Alben indiziert, die dürfen die Songs nicht live spielen. Nachdem sie das getan und öffentlich damit geprahlt haben, mussten Cannibal Corpse ne saftige Strafe zahlen und standen kurz vor einem Auftrittsverbot.

Ich denke in der Tat, dass der sonderbare Umgang mit Videospielen in Deutschland diverse Gründe hat. Zum einen natürlich die oben bereits angesprochene politische Verwertbarkeit, zum anderen die ebenfalls erwähnte Einstufung von Videospielen als Kinderspielzeug, zum Dritten aber auch der Hang der Deutschen, Medien zu zensieren und zu kontrollieren. In dieser Hinsicht sind die Deutschen wirklich meisterlich.
Es spricht nichts dagegen ein intolerantes Schwein zu sein.

polyneux.de
Benutzeravatar
goby_glob_slob
Beiträge: 37
Registriert: 01.04.2011 11:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von goby_glob_slob »

Die Debatte über die Vorzüge oder Nachteile des USK-Systems als Indiz für eine generelle, strikte Zensur von Medieninhalten zu betrachten, entbehrt jeder Grundlage. Die relevanten und meinungsbildenden Medien, die vital für eine Demokratie sind, (und zu denen zähle ich ganz bestimmt nicht den letzten Ableger der CoD-Serie) sind mit ihren publizistischen Freiheitsrechten sehr viel unabhängiger als in anderen europäischen Mitgliedstaaten. In diesem Zusammenhang von Zensur zu sprechen ist einfach nur substanzlos und billig.
Wär diese Behauptung wahr, müssten in Ungarn oder auch Italien bessere gesetzliche Grundlagen für die Pressefreiheit bestehen, weil die keine USK-Einstufung vornehmen. Und bei einer Gewichtung der rechtlichen Grundlagen würde auch ich zu der Erkenntnis kommen, dass die Wahrung der Unabhängigkeit der Presse für eine Demokratie sehr viel wichtiger und bedeutender ist, als die Frage, ob man bei CoD foltern kann oder nicht.
Die Verhältnismäßigkeit sollte man auch bei solchen Scheindebatten berücksichtigen.
Bild
Bild
Bild
Bild
Antworten