Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Die Grafik von Far Cry 2 ist schlechter als die von Teil 1...SixBottles hat geschrieben: ..wobei, scheint ja ins schema zu passen... farcry / farcry 2 - crysis / crysis 2
(jaja ich weiß... farcry 2 is net von crytek aber trotzdem^^)
geldabzocke? man kanns einfach keinem mehr recht machen... jeder schreit, dass er das spiel für seine plattform haben will. und wehe es dauert zu lange, dann wird erstmal gemeckert. kommts dann früher raus und es fehlt was, wird auch erstmal gemeckert. bekommt man was kostenlos nachgeliefert.. äh warte... erstmal meckernXaeno hat geschrieben:Jaja, Geldabzocke.. unfertige Spiele rausschmeißen.. Hauptsache erstmal der Rubel rollt.... anstatt es gleich richtig zu machen... Na hoffentlich wirds nicht auch noch als DLC verkauft werden, sondern wirklich ein Patch bleiben. Bin froh das ich es mir erst Budget hole. Was ich bisher gesehn und gespielt habe ist net so toll, aber das ist ja nur meine persönliche Meinung.
what the ????? crysis funktioniert auf einem pc von 2003? DAS crysis, welches 2007 erschien und damals aber sowas von nahezu alles an hardware an die grenzen gebracht hat? reden wir eigentlich über das gleiche spiel? das klingt ja fast noch abenteuerlicher als die aussage farcry 1 hat ne bessere grafik als der nachfolger...Del-Profil: 1642993 hat geschrieben:Lieber wäre mir nach diesem Crysis 2 Debakel ein Crysis 1-DX11-Update.
Crysis 1 sieht ja schon im DX9 besser aus als Crysis 2. Ausserdem funktioniert Crysis 1 auch auf einem 2003-PC wohingegen für Crysis 2 eine 8800 benötigt wird. Lächerlich.
Gratulation GreenElve - Troll 1 du 0.greenelve hat geschrieben:what the ????? crysis funktioniert auf einem pc von 2003? DAS crysis, welches 2007 erschien und damals aber sowas von nahezu alles an hardware an die grenzen gebracht hat? reden wir eigentlich über das gleiche spiel? das klingt ja fast noch abenteuerlicher als die aussage farcry 1 hat ne bessere grafik als der nachfolger...Del-Profil: 1642993 hat geschrieben:Lieber wäre mir nach diesem Crysis 2 Debakel ein Crysis 1-DX11-Update.
Crysis 1 sieht ja schon im DX9 besser aus als Crysis 2. Ausserdem funktioniert Crysis 1 auch auf einem 2003-PC wohingegen für Crysis 2 eine 8800 benötigt wird. Lächerlich.
edit: mit funktionieren meine ich nicht, standbild für standbild, sondern flüssig laufend (und im fall von crysis 1 reden ja auch alle von max grafik + diverse grafik mods)
lies dir mal die comments durch, hat tatsächlich einer geschrieben gehabt mit grafik farcry 2Linden hat geschrieben:Gratulation GreenElve - Troll 1 du 0.greenelve hat geschrieben:what the ????? crysis funktioniert auf einem pc von 2003? DAS crysis, welches 2007 erschien und damals aber sowas von nahezu alles an hardware an die grenzen gebracht hat? reden wir eigentlich über das gleiche spiel? das klingt ja fast noch abenteuerlicher als die aussage farcry 1 hat ne bessere grafik als der nachfolger...Del-Profil: 1642993 hat geschrieben:Lieber wäre mir nach diesem Crysis 2 Debakel ein Crysis 1-DX11-Update.
Crysis 1 sieht ja schon im DX9 besser aus als Crysis 2. Ausserdem funktioniert Crysis 1 auch auf einem 2003-PC wohingegen für Crysis 2 eine 8800 benötigt wird. Lächerlich.
edit: mit funktionieren meine ich nicht, standbild für standbild, sondern flüssig laufend (und im fall von crysis 1 reden ja auch alle von max grafik + diverse grafik mods)
Und FarCry 2 war im Vergleich zum 1. nen absoluter Rückschritt, außer in Sachen Grafik, wer die beiden Teile gespielt hat - wird das auf Anhieb nicht auf die Grafik münzen, ney ney.
ach das feature mit verletzungen und selbst "heilen"...war ähnlich auch bei metal gear 3 drin, da wars super, aber hey...metal gear 3 war ja auch ein hit im gegensatz zu farcry 2....Okey hast gewonnen, das Land wird ja nicht ohne Grund von dummen regiert.greenelve hat geschrieben:lies dir mal die comments durch, hat tatsächlich einer geschrieben gehabt mit grafik farcry 2Linden hat geschrieben:Gratulation GreenElve - Troll 1 du 0.greenelve hat geschrieben: what the ????? crysis funktioniert auf einem pc von 2003? DAS crysis, welches 2007 erschien und damals aber sowas von nahezu alles an hardware an die grenzen gebracht hat? reden wir eigentlich über das gleiche spiel? das klingt ja fast noch abenteuerlicher als die aussage farcry 1 hat ne bessere grafik als der nachfolger...
edit: mit funktionieren meine ich nicht, standbild für standbild, sondern flüssig laufend (und im fall von crysis 1 reden ja auch alle von max grafik + diverse grafik mods)
Und FarCry 2 war im Vergleich zum 1. nen absoluter Rückschritt, außer in Sachen Grafik, wer die beiden Teile gespielt hat - wird das auf Anhieb nicht auf die Grafik münzen, ney ney.
wobei ich mich jetzt frag wo du auf das spielerische von farcry 2 kommst, von meinem post ausgehend. wenn wir schon so genau sind, und ich mich richtig erinnere, hatte farcry 2 eine sehr gute wetterphysik im sinne von ausbreitung des feuers innerhalb der afrikanischen steppe. kann mich auch irren und das war bei farcry 1 besser gehandelt
so isses richtig, keine argumente bringen, sondern indirekt beleidigen.Linden hat geschrieben:Okey hast gewonnen, das Land wird ja nicht ohne Grund von dummen regiert.greenelve hat geschrieben:lies dir mal die comments durch, hat tatsächlich einer geschrieben gehabt mit grafik farcry 2Linden hat geschrieben: Gratulation GreenElve - Troll 1 du 0.
Und FarCry 2 war im Vergleich zum 1. nen absoluter Rückschritt, außer in Sachen Grafik, wer die beiden Teile gespielt hat - wird das auf Anhieb nicht auf die Grafik münzen, ney ney.
wobei ich mich jetzt frag wo du auf das spielerische von farcry 2 kommst, von meinem post ausgehend. wenn wir schon so genau sind, und ich mich richtig erinnere, hatte farcry 2 eine sehr gute wetterphysik im sinne von ausbreitung des feuers innerhalb der afrikanischen steppe. kann mich auch irren und das war bei farcry 1 besser gehandelt
troll 2 greenelve 0 
