Activision: Wirft EA/West/Zampella Sabotage vor

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
hushkeks
Beiträge: 366
Registriert: 22.09.2007 16:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hushkeks »

"Die Anwälte von Activision haben keinen Humor."

Activision hat keinen Humor? In der heutigen krassen Geschäftswelt hat Humor nichts zu suchen du dämlicher EA-Spinner und das weißt du, sonst wärst du nicht dort wo du bist!!!!!!
Bin dann ma wech...
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Es geht ActiBlizz einzig allein darum, ein Spiel von Respawn zu verhindern,
das Call of Duty Paroli bieten könnte. Und sie schrecken eben von keiner legalen Methode zurück, sie machen sich richtig dreckig. Fragt sich, wie lange EA das mitmacht. Das ist auch der Grund, warum Bizarre geschlossen, statt verkauft wird. Das Studio soll zerschlagen werden und ja nicht mit einem neuen Publisher zusammen tun.
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
BenB92
Beiträge: 342
Registriert: 06.04.2008 19:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BenB92 »

paradised hat geschrieben:"Die Anwälte von Activision haben keinen Humor."

Activision hat keinen Humor? In der heutigen krassen Geschäftswelt hat Humor nichts zu suchen du dämlicher EA-Spinner und das weißt du, sonst wärst du nicht dort wo du bist!!!!!!
Du unterstützt ActiBlizz auch noch?
TheOriginalDog
Beiträge: 525
Registriert: 09.04.2010 21:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheOriginalDog »

Das ist soooo lächerlich wie die ihre Shooterherrschaft behalten wollen. Gott, ich bin zwar voll gegen diese lädcherlichen Boykottaktionen, aber bei ActivisionBlizzard werd ich wohl doch mitmachen. Auch wenn EA Fehler gemacht hat, ihr Verhalten ist soooo unentschuldbar.

SCHADENSERSATZ von 400 Mio. Dollar, das ist sooooooo überzogen! Wo haben die denn so viel Schaden bezogen? Kann jemand endlich dieses Unternehmen in die Luft sprengen?


Ein bisschen zu viele sooooooooooooooos, ich weiß xD
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

paradised hat geschrieben:"Die Anwälte von Activision haben keinen Humor."

Activision hat keinen Humor? In der heutigen krassen Geschäftswelt hat Humor nichts zu suchen du dämlicher EA-Spinner und das weißt du, sonst wärst du nicht dort wo du bist!!!!!!
Ansonsten geht es dir aber noch gut?

Hast du jemals in einer größeren Firma gearbeitet und interne Emails gesehen, die sich die Angestellten da manchmal so den lieben langen Tag schicken?
Benutzeravatar
XenolinkAlpha
Beiträge: 1742
Registriert: 04.01.2011 18:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von XenolinkAlpha »

EA und Activision SIND keine Spieleentwickler sondern reine wirtschaftliche Konzerne mit dem Ziel aus der Sparte möglichst viel Profit rauszuquetschen, ohne Rücksicht auf jegliche Moral und Ethik. Das Problem ist allerdings, dass die Leute im Management so gut wie KEINE Ahnung davon haben, was ein Spieler möchte, weil sie sich selbst nicht damit abgeben wollen!

Als EA vor über einem Jahrzehnt in die wachsende Spielebranche eingestiegen sind, war ihr Verhalten schlimmer als die Axt im Walde! Sie kauften die Rechte an den äußerst erfolgreichen Spieleserien Ultima (Online) und Command & Conquer und versprachen den Kunden, Nachfolger zu veröffentlichen, welche dann entweder abgesagt wurden oder buchstäblich mit grottigen Nachfolgern die Marke zu zerstören.

EA verdiente sich ihr Geld mit SCHROTT und zwar genauer gesagt Fifa, Madden, NHL, etc... die zwar im Grunde nicht schlecht waren, aber sie verkauften jedes Jahr das GLEICHE nocheinmal, nur mit anderen Farben lackiert! Leider ist der durchschnittliche Kunde saudumm und das hatte zur Folge, dass EA weiterhin an der Macht blieb, obwohl sie aufgrund ihrer Verbrechen an der Spielerschaft keine Existenzberechtigung verdient hätten!

Blizzard ist da ganz anderen Calibers. Blizzard fing als Garagenfirma für SNES und PC an. Mit Diablo und Starcraft kamen dann schließlich der große Durchbruch. Ich bewundere noch immer die alte Philosophie: "Von Gamern, für Gamer!" Spiele sind schließlich auch ein Teil Kunst, was aber immer mehr in Vergessenheit gerät! Jetzt wo sie allerdings (durch Vivendi, den Hauptakionär damals) zu Activision gehören, ist mein Vertrauen in Blizzard ebenfalls durchtrennt.
Menschke
Beiträge: 299
Registriert: 28.11.2007 20:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Menschke »

GenericEvilEmperor hat geschrieben:EA und Activision SIND keine Spieleentwickler sondern reine wirtschaftliche Konzerne mit dem Ziel aus der Sparte möglichst viel Profit rauszuquetschen, ohne Rücksicht auf jegliche Moral und Ethik. Das Problem ist allerdings, dass die Leute im Management so gut wie KEINE Ahnung davon haben, was ein Spieler möchte, weil sie sich selbst nicht damit abgeben wollen!

Als EA vor über einem Jahrzehnt in die wachsende Spielebranche eingestiegen sind, war ihr Verhalten schlimmer als die Axt im Walde! Sie kauften die Rechte an den äußerst erfolgreichen Spieleserien Ultima (Online) und Command & Conquer und versprachen den Kunden, Nachfolger zu veröffentlichen, welche dann entweder abgesagt wurden oder buchstäblich mit grottigen Nachfolgern die Marke zu zerstören.

EA verdiente sich ihr Geld mit SCHROTT und zwar genauer gesagt Fifa, Madden, NHL, etc... die zwar im Grunde nicht schlecht waren, aber sie verkauften jedes Jahr das GLEICHE nocheinmal, nur mit anderen Farben lackiert! Leider ist der durchschnittliche Kunde saudumm und das hatte zur Folge, dass EA weiterhin an der Macht blieb, obwohl sie aufgrund ihrer Verbrechen an der Spielerschaft keine Existenzberechtigung verdient hätten!

Blizzard ist da ganz anderen Calibers. Blizzard fing als Garagenfirma für SNES und PC an. Mit Diablo und Starcraft kamen dann schließlich der große Durchbruch. Ich bewundere noch immer die alte Philosophie: "Von Gamern, für Gamer!" Spiele sind schließlich auch ein Teil Kunst, was aber immer mehr in Vergessenheit gerät! Jetzt wo sie allerdings (durch Vivendi, den Hauptakionär damals) zu Activision gehören, ist mein Vertrauen in Blizzard ebenfalls durchtrennt.
EA hat sich in letzter Zeit wirklich gebessert. Zu Activision geb ich mal lieber kein Kommentar ab...
Bild
Benutzeravatar
6zentertainment
Beiträge: 1387
Registriert: 11.04.2010 13:50
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 6zentertainment »

GenericEvilEmperor hat geschrieben:EA und Activision SIND keine Spieleentwickler sondern reine wirtschaftliche Konzerne mit dem Ziel aus der Sparte möglichst viel Profit rauszuquetschen, ohne Rücksicht auf jegliche Moral und Ethik. Das Problem ist allerdings, dass die Leute im Management so gut wie KEINE Ahnung davon haben, was ein Spieler möchte, weil sie sich selbst nicht damit abgeben wollen!

Als EA vor über einem Jahrzehnt in die wachsende Spielebranche eingestiegen sind, war ihr Verhalten schlimmer als die Axt im Walde! Sie kauften die Rechte an den äußerst erfolgreichen Spieleserien Ultima (Online) und Command & Conquer und versprachen den Kunden, Nachfolger zu veröffentlichen, welche dann entweder abgesagt wurden oder buchstäblich mit grottigen Nachfolgern die Marke zu zerstören.

EA verdiente sich ihr Geld mit SCHROTT und zwar genauer gesagt Fifa, Madden, NHL, etc... die zwar im Grunde nicht schlecht waren, aber sie verkauften jedes Jahr das GLEICHE nocheinmal, nur mit anderen Farben lackiert! Leider ist der durchschnittliche Kunde saudumm und das hatte zur Folge, dass EA weiterhin an der Macht blieb, obwohl sie aufgrund ihrer Verbrechen an der Spielerschaft keine Existenzberechtigung verdient hätten!

Blizzard ist da ganz anderen Calibers. Blizzard fing als Garagenfirma für SNES und PC an. Mit Diablo und Starcraft kamen dann schließlich der große Durchbruch. Ich bewundere noch immer die alte Philosophie: "Von Gamern, für Gamer!" Spiele sind schließlich auch ein Teil Kunst, was aber immer mehr in Vergessenheit gerät! Jetzt wo sie allerdings (durch Vivendi, den Hauptakionär damals) zu Activision gehören, ist mein Vertrauen in Blizzard ebenfalls durchtrennt.
Du wiedersprichst dir selbst ^^ du sagst EA und Acti produzieren nichts selbst aber ein paar stellen weiter schreibst du das EA durch seine EA Sports Spiele überlebt die sie ja selbst herstellen.
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

6zentertainment hat geschrieben:
GenericEvilEmperor hat geschrieben:EA und Activision SIND keine Spieleentwickler sondern reine wirtschaftliche Konzerne mit dem Ziel aus der Sparte möglichst viel Profit rauszuquetschen, ohne Rücksicht auf jegliche Moral und Ethik. Das Problem ist allerdings, dass die Leute im Management so gut wie KEINE Ahnung davon haben, was ein Spieler möchte, weil sie sich selbst nicht damit abgeben wollen!

Blizzard ist da ganz anderen Calibers. Blizzard fing als Garagenfirma für SNES und PC an. Mit Diablo und Starcraft kamen dann schließlich der große Durchbruch. Ich bewundere noch immer die alte Philosophie: "Von Gamern, für Gamer!" Spiele sind schließlich auch ein Teil Kunst, was aber immer mehr in Vergessenheit gerät! Jetzt wo sie allerdings (durch Vivendi, den Hauptakionär damals) zu Activision gehören, ist mein Vertrauen in Blizzard ebenfalls durchtrennt.
Du wiedersprichst dir selbst ^^ du sagst EA und Acti produzieren nichts selbst aber ein paar stellen weiter schreibst du das EA durch seine EA Sports Spiele überlebt die sie ja selbst herstellen.
Hinter seinem Post steckt kaum mehr als eine Lobhymne an Blizzard.
Emperor ignoriert die jüngste Entwicklung EAs, hin zu mehr Progressivität und Unterstützung kleinerer Entwickler
wie DoubleFine mit Brütal Legend und DeathSpank, Neuerfinden von Genres im Falle von Skate für das Funsportgenre, FIFAS und NFS Neuausrichtung, Freiraum für Entwickler wie DICE bei Mirrors Edge und Visceral für eine Reihe von neuen Konzepten wie Dead Space Extraction und The Ripper. Weil Riccotello fragwürdige Gedankenspiele in Wirtschaftsmagazine äußert, eben nicht in Videospielmagazinen, wirft das ein schlechtes Bild auf den Multinationalen Konzern. Am Ende kommt es darauf an, was die Spieler mit sich machen lassen.
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Zocker4immer
Beiträge: 16
Registriert: 23.01.2011 15:53
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zocker4immer »

Activision und Call of Duty sind Scheiße aber die sucht treibts halt rein
CoD MW is the best
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

Methadonmann hat geschrieben:Ach, waren das noch schöne Zeiten, als Videospiele-Entwicklung noch nicht "Big Business" war. Gab da auch schon erste Kabbeleien, aber diese Streithanseln, wie es sie heute gibt, neee...

Auch durfte damals auch noch unabhängiger getestet werden! :lol:
Wann genau soll denn dieses früher gewesen sein?
Benutzeravatar
Platzdar
Beiträge: 948
Registriert: 15.10.2010 18:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Platzdar »

Ich mag Activison nicht das einzige Spiel das ich von denen hab ist Blur und da haben sie ja das Entwicklerstudio dicht gemacht.
Bild
Benutzeravatar
Killerbee
Beiträge: 132
Registriert: 24.06.2010 13:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Killerbee »

Blizzard muss ich unbedingt von Activision trennen. Die haben doch keine Ahnung wie man Spiele macht. Die sind nur auf Geld aus. Geld Geld Geld $$$$$$$ Scheiss Call of Duty. Blizzards Image wird durch die nur runtergezogen. Geldgeile Firma.

/ragequit
johndoe831977
Beiträge: 17097
Registriert: 31.03.2009 20:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe831977 »

Zocker4immer hat geschrieben:Activision und Call of Duty sind Scheiße aber die sucht treibts halt rein
:lol:
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Killerbee hat geschrieben:Blizzard muss ich unbedingt von Activision trennen. Die haben doch keine Ahnung wie man Spiele macht. Die sind nur auf Geld aus. Geld Geld Geld $$$$$$$ Scheiss Call of Duty. Blizzards Image wird durch die nur runtergezogen. Geldgeile Firma.

/ragequit
Activision hat Blizzard aufgekauft und die werden den Teufel tun, diese Cash Cow und Heroin-in-Grundschulen-Ticker loszuwerden. Gerade wegen des Images steht Blizzard mit im Namen von ActivisionBlizzard. Und wegen des ganzen Geldes bekommen Blizzard so viel Prestige und Freiheiten bei ihrer Arbeit. Die Zeit, die es braucht um Diabolo2 und StarCraft2 braucht ist nicht branchentypisch.

Aber was interessiert schon ein Name? Es sind die Menschen dahinter. Was ist Queen ohen Freddy Mercury? Und da hat Blizzard bereits einige wichtige Köpfe verloren. Irgendein Studio wurde damit in Verbindung gebracht. Noch ist die Qualität der Blizzard Spiele hoch. Doch hört auf, Firmennamen Qulität zuzuschreiben. Denkt an RARE bei denen alle talentierten Mitarbeiter ausstiegen und Free Radical gründeten, die dann Time Splinters brachten.
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Antworten