Seite 1 von 7
Der 4P Kommentar: Das geht auf keine Kuhhaut
Verfasst: 22.10.2010 17:35
von 4P|BOT2
"Phänomen" (gr): <EM>Ausnahmeerscheinung; ein mit den Sinnen wahrnehmbares einzelnes Ereignis besonderer Art (Quelle: </EM>
Der 4P Kommentar: Das geht auf keine Kuhhaut
Das geht auf keine Kuhhaut
Verfasst: 22.10.2010 17:35
von lord-matte
Sehr schöner Kommentar, einfach eine unglaubliche Schweinerei, was die da verantstalten.
Verfasst: 22.10.2010 17:54
von Pirouette
Jeder kriegt genau das Spiel, das er verdient. Wenn es Schwachmaten gibt, die so einen Müll kaufen, ohne sich vorher kundig zu machen, ob das was taugt oder nicht, dann haben es diese Vollpfosten eigentlich auch nicht besser verdient
Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die Machenschaften von UIG billige, aber wenn all die Kunden vorher mal das Hirn einschalten und sich kundig machen würden, würde der Schund genau da bleiben, wo er hingehört - nämlich in den Regalen der Händler.
Re: Das geht auf keine Kuhhaut
Verfasst: 22.10.2010 17:55
von Dark_Randor
lord-matte hat geschrieben:Sehr schöner Kommentar, einfach eine unglaubliche Schweinerei, was die da verantstalten.
sign
Ich frag mich aber auch wirklich, wer so einen Mist auch noch kauft...
Verfasst: 22.10.2010 18:06
von Erynhir
Pirouette hat geschrieben:Jeder kriegt genau das Spiel, das er verdient. Wenn es Schwachmaten gibt, die so einen Müll kaufen, ohne sich vorher kundig zu machen, ob das was taugt oder nicht, dann haben es diese Vollpfosten eigentlich auch nicht besser verdient
Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die Machenschaften von UIG billige, aber wenn all die Kunden vorher mal das Hirn einschalten und sich kundig machen würden, würde der Schund genau da bleiben, wo er hingehört - nämlich in den Regalen der Händler.
Na hör mal, die Zielgruppe die sich diese Simulatoren kauft wird in den allerseltesten Fällen Spieleportale wie 4Players aufsuchen.
Woher soll denn dann der Kunde wissen, dass das "Spiel" unspielbar ist?
Ist ziemlich mies wie du hier ganz normale Mitmenschen als Schwachmaten und dergleichen darstellst.
Verfasst: 22.10.2010 18:11
von Duschkopf.
Hat zwar nichts mit dem Inhalt zu tun, aber der Kommentator sieht Waldemar Hartmann zum verwechesln ähnlich.

Verfasst: 22.10.2010 18:16
von Wulgaru
Ist schon dreist so etwas abzuziehen. Allerdings wird dies nur dadurch möglich, dass der Markt eben ohnehin schon qualitativ unterirdisch daherkommt. Da ist der Anreiz etwas noch schlechteres (und einhergehend noch weniger Kosten und Arbeit) anzubieten sehr groß....es rechnet sich eben trotzdem.
Verfasst: 22.10.2010 18:24
von Der_Doktor91
Ich überleg schon den ganzen Tag wie ich Reich werden kann danke 4Players jetzt weiss ich es

Re: Das geht auf keine Kuhhaut
Verfasst: 22.10.2010 18:29
von KugelKaskade
Dark_Randor hat geschrieben:lord-matte hat geschrieben:Sehr schöner Kommentar, einfach eine unglaubliche Schweinerei, was die da verantstalten.
sign
Ich frag mich aber auch wirklich, wer so einen Mist auch noch kauft...
Astragon soll doch mal eine Kundenerhebung starten

Verfasst: 22.10.2010 18:41
von Lurijen
Guter Kommentar. Nur werden es die ganzen unbedarften Mütter und Väter die es für sich selber oder ihre Kinder kaufen nicht mitbekommen.
Mourad was hast du eigentlich angestellt, dass du dich immer mit diesem Mist rumquälen musst? Sind sich die anderen Herren zu fein dazu? :p Du bist mir sympathisch. ^^
Verfasst: 22.10.2010 18:43
von lord-matte
Lurijen hat geschrieben:Guter Kommentar. Nur werden es die ganzen unbedarften Mütter und Väter die es für sich selber oder ihre Kinder kaufen nicht mitbekommen.
Mourad was hast du eigentlich angestellt, dass du dich immer mit diesem Mist rumquälen musst? Sind sich die anderen Herren zu fein dazu? :p Du bist mir sympathisch. ^^
Macht doch Spaß sich über Schrott lustig zu machen und gleichzeitig noch etwas Gutes zu tun, in dem man andere davor warnt. Und wenn man dann noch dafür bezahlt wird...
Verfasst: 22.10.2010 18:48
von Kaipiranha
Naja, die Zielgruppe solcher Games liest keine Tests und ist auch relativ lernresistent im Bezug auf ihr Kaufverhalten.
Verfasst: 22.10.2010 18:58
von Kajetan
Kaipiranha hat geschrieben:Naja, die Zielgruppe solcher Games liest keine Tests und ist auch relativ lernresistent im Bezug auf ihr Kaufverhalten.
Das ist richtig. Dennoch ...
Ist wie mit diesen Kaffeefahrten, auf denen man versucht leicht manipulierbare Menschen abzuzocken. Ja, da hocken oft genug Leute, die man nach Belieben manipulieren und hereinlegen kann. Nein, deswegen ist es noch lange nicht in Ordnung die Leichtgläubigkeit und Naivität dieser Menschen auszunutzen.
Verfasst: 22.10.2010 19:05
von LeKwas
Pirouette hat Folgendes geschrieben:
Jeder kriegt genau das Spiel, das er verdient. Wenn es Schwachmaten gibt, die so einen Müll kaufen, ohne sich vorher kundig zu machen, ob das was taugt oder nicht, dann haben es diese Vollpfosten eigentlich auch nicht besser verdient
Das soll jetzt nicht heißen, dass ich die Machenschaften von UIG billige, aber wenn all die Kunden vorher mal das Hirn einschalten und sich kundig machen würden, würde der Schund genau da bleiben, wo er hingehört - nämlich in den Regalen der Händler.
Na hör mal, die Zielgruppe die sich diese Simulatoren kauft wird in den allerseltesten Fällen Spieleportale wie 4Players aufsuchen.
Woher soll denn dann der Kunde wissen, dass das "Spiel" unspielbar ist?
Ist ziemlich mies wie du hier ganz normale Mitmenschen als Schwachmaten und dergleichen darstellst.
Naja, das hängt doch nun wirklich sehr von der Preisklasse ab - für unter 5€ würde ich Software auch manchmal Just for Fun einkaufen, aber über 20€ sind schon was ganz anderes. Das liegt deutlich über dem Preis von einem Kinoticket, und spätestens da sollte man sich doch (wenn nur kurz) vorab über die Qualität informieren. Und wenn einem dann jede einzelne Kritik sagt, dass es sich hierbei um ein absolut unterirdisches Produkt handelt ...
Ich schätze mal, die meisten Käufer waren einfach Kenner des Original-LWS und hielten den Agrar-Simulator für eine richtige Fortsetzung.
Verfasst: 22.10.2010 19:25
von Erynhir
ApfelSaftSchorle hat geschrieben:
Naja, das hängt doch nun wirklich sehr von der Preisklasse ab - für unter 5€ würde ich Software auch manchmal Just for Fun einkaufen, aber über 20€ sind schon was ganz anderes. Das liegt deutlich über dem Preis von einem Kinoticket, und spätestens da sollte man sich doch (wenn nur kurz) vorab über die Qualität informieren. Und wenn einem dann jede einzelne Kritik sagt, dass es sich hierbei um ein absolut unterirdisches Produkt handelt ...
Das stimmt schon, aber glaubst du wirklich dass die Käufer der Simulatoren die Sachen gezielt kaufen?
Ich stimme mit dir überein, dass man sich bei gewissen Preisklassen schon Infos einholen sollte, aber bei Spontankäufen ist das kaum möglich.
Und der Tonfall von Pirouette ist einfach unter aller Sau gewesen.
Ich schätze mal, die meisten Käufer waren einfach Kenner des Original-LWS und hielten den Agrar-Simulator für eine richtige Fortsetzung.
Wird wohl auch ein Grund sein.