Seite 1 von 4
Civ V: DLC im Anmarsch
Verfasst: 19.10.2010 01:28
von 4P|BOT2
Am kommenden Montag soll es Nachschub geben für Besitzer von <B>Civilization V<B>
Civ V: DLC im Anmarsch
Civ 5 DLC ist da....Hurra?
Verfasst: 19.10.2010 01:28
von Smer-Gol
Hurra, das erste Scharfmachhäppchen für lau ist da
Allerdings vor dem ersten Patch und damit etwas schwer verdaulich

DLC oder "Der Metzger der Spielindustrie"
Verfasst: 19.10.2010 01:28
von Vandil
Einfach nur frech ..
.. da muss man doch einfach annehmen das einzelne Völker "extrahiert" wurden um sie später zu verschachern ..
Die Herren und Damen die Civ 5 entwickelt haben sollten ihren Fokus auf die Spielbarkeit lenken. Denn von "flüssig" und "problemlos" spielbar ist es noch Meilenweit entfernt.
Verfasst: 19.10.2010 01:51
von Homer-Sapiens
Schön das die Mongolen kostenlos sind... aber 5 Dollar für ein weiteres neues Gesicht (Nebu), den Namen des dazugehörigen Volkes (Babylon) und eine zusätzliche Art von Bogenschützen? Naja, wer´s braucht...
Ich schließe mich aber
Vandil an: Bitte erst gesundpatchen, danach anfangen mit auspressen... falls es denn wirklich Not tut.

What da ****
Verfasst: 19.10.2010 02:07
von Chickenburgerfürneneuro
Edit.
Verfasst: 19.10.2010 07:03
von schlaefer
Da fehlen mir echt die Worte.
Jetzt soll man für ein unfertiges, krass abgespecktes Civ schon DLCs kaufen müssen.
Haha für jedes zusätzliche Volk ganze 5 Dollar. Was für ein Schnäppchen. Ein Civ ohne Religionen (wohl der politischen Korrektheit Willen) ist für mich eh ein Witz.
Leute, die sowas kaufen, kann ich nicht für voll nehmen.
Verfasst: 19.10.2010 07:32
von trineas
Vandil hat geschrieben:Einfach nur frech ..
.. da muss man doch einfach annehmen das einzelne Völker "extrahiert" wurden um sie später zu verschachern ..
Bei Civilization 4 gab es in Addons neue Zivilisationen. Da muss man annehmen, dass die vorher aus dem Hauptspiel "extrahiert" wurden um sie dann später gegen Geld zu verkaufen.
schlaefer hat geschrieben:Jetzt soll man für ein unfertiges, krass abgespecktes Civ schon DLCs kaufen müssen.
Beim Release:
Civilization 3: 16 Civs
Civilization 4: 18 Civs
Civilization 5: 18 Civs
Ein Civ ohne Religionen (wohl der politischen Korrektheit Willen) ist für mich eh ein Witz.
Civilization 1: Keine Religionen
Civilization 2: Keine Religionen
Civilization 3: Keine Religionen
Civilization 4: Mit Religionen
Civilization 5: Keine Religionen
Ja, ein Witz so ein Civ-Spiel ohne Religionen. Sid Meier wird sich im Grabe umdrehen.
Verfasst: 19.10.2010 07:37
von Kemba
Die Babylonier müssen doch was kosten, das wäre doch sonst frech den anderen gegenüber, die sich extra deswegen die teurere Version zugelegt haben, das einzige neue Volk ist doch kostenlos.
Verfasst: 19.10.2010 07:53
von eNTi
wer hätte das gedacht? egal, civ 5 is eh ein käse³.
Verfasst: 19.10.2010 08:19
von wayniac
Genau so sollten DLCs sein. Man verpasst NICHTS wenn man es weglässt, kann es sich aber zulegen, wenn man Liebhaber ist.
Ich weiss nicht, was es daran zu meckern gibt.
Bei anderen Spielen wie Dragon Age werden bestimmte Aspekte der Geschichte nur durch die DLCs beleuchtet. Bei Shootern kommen Maps dazu,ohne die es sonst bald langweilig wird. Wer da meckert, ist noch halbwegs zu verstehen. Was das hier wieder soll, erschließt sich mir nicht.
Verfasst: 19.10.2010 08:28
von Kalga
trineas hat geschrieben:
Ja, ein Witz so ein Civ-Spiel ohne Religionen. Sid Meier wird sich im Grabe umdrehen.
Ja, besonders da er ja schon so lange tot ist, gell?
Das ist halt n DLC, den man nicht unbedingt braucht, aber für die Leute, die unbedingt noch mehr Völker wollen, ist das doch ne Option, wenn auch nicht unbedingt zu dem Preis
Re: DLC oder "Der Metzger der Spielindustrie"
Verfasst: 19.10.2010 08:47
von Nekator
Vandil hat geschrieben:Einfach nur frech ..
.. da muss man doch einfach annehmen das einzelne Völker "extrahiert" wurden um sie später zu verschachern ..
Die Herren und Damen die Civ 5 entwickelt haben sollten ihren Fokus auf die Spielbarkeit lenken. Denn von "flüssig" und "problemlos" spielbar ist es noch Meilenweit entfernt.
das brauchst du nicht annehmen, da kannst du dir sogar sicher sein.
Verfasst: 19.10.2010 09:05
von Sir Richfield
Joah, ich finde auch, dass der DLC fair ist. Auch fair im Preis.
Wer meint, diesen Preis für - bereits richtig gesagt - ein Model und eine Einheit und ein paar neue Namen ausgeben zu müssen, hat es nicht anders verdient.
Allen anderen bleibt bloß vom Kauf abzuraten, damit sich diese Geschäftsidee nicht durchsetzt.
Hübsch wäre natürlich, wenn ausreichend grundsätzlich Interessierte im Forum des Entwicklers darauf hinweisen, dass sie erst dann über DLC nachdenken, wenn das Spiel ausreichend gepatcht ist.
Verfasst: 19.10.2010 09:43
von Kajetan
Sir Richfield hat geschrieben:
Allen anderen bleibt bloß vom Kauf abzuraten, damit sich diese Geschäftsidee nicht durchsetzt.
Oh, man muss nicht gänzlich darauf verzichten. Diese DLC-Seuche führt nur dazu, dass immer mehr Leute einfach mit dem Kauf des Spieles warten, bis alle Inhalte schön preiswert als Gold-, Platin- GotY- oder Whateva-Edition verramscht werden. Ist natürlich nicht im Sinne des Erfinders, da dieser auf hohe Startumsätze angewiesen ist, aber hey ... ist nicht das Problem des Kunden

Verfasst: 19.10.2010 10:02
von Sir Richfield
Sorry, ich tippte wieder undeutlich: Vom Kauf des DLC abraten!
Deine Variante, Kajetan, würde ja einen Verzicht auf das Spiel an sich voraussetzen, bis es endlich für 10,-€ in der GOTY Edition in der Grabbelkiste steht.
Das ist auch mein Fernziel, aber vielleicht müssen wir die Konsumschafe langsam daran gewöhnen, dass sie mit ihrem Portemonnaie mehr erreichen können, wenn sie es einfach mal geschlossen halten.
Kaufen und meckern nutzt nix, nur nicht kaufen und freundlich, aber bestimmt mitteilen, warum man nicht gekauft hat.