Star Wars Battlefront 2: Charakter-Freischaltung soll 40 Stunden in Anspruch nehmen; EA regaiert auf Kritik

[saxxon.de]

https://www.resetera.com/threads/unlock ... 2100.6190/

Um alles freizuschalten muss man entweder im Schnitt 4528 Stunden spielen oder 2100 Dollar ausgeben.
Muss ich noch dazu erwähnen, dass der normale Kaufpreis obendrauf kommt? Spielt eigentlich auch keine Rolle mehr, oder?

[eigentlichegal]

https://www.resetera.com/threads/unlock ... 2100.6190/

Um alles freizuschalten muss man entweder im Schnitt 4528 Stunden spielen oder 2100 Dollar ausgeben.
Muss ich noch dazu erwähnen, dass der normale Kaufpreis obendrauf kommt? Spielt eigentlich auch keine Rolle mehr, oder?

Also DAS finde ich schon wieder richtig, richtig lustig. Aber passt auf EA behauptet wahrscheinlich, dass Spieler doch lange Spiele haben wollen und wenn man ihnen eins gibt, indem sie tausende Stunden vergraben können ohne alles gesehen zu haben, dann ist es den Spielern auch wieder nicht recht.

[Peter__Piper]

https://www.resetera.com/threads/unlock ... 2100.6190/

Um alles freizuschalten muss man entweder im Schnitt 4528 Stunden spielen oder 2100 Dollar ausgeben.
Muss ich noch dazu erwähnen, dass der normale Kaufpreis obendrauf kommt? Spielt eigentlich auch keine Rolle mehr, oder?

Das ist ja kömidiantisches Gold wert

[PickleRick]

Nachdem man den Vorgänger für 5 Euro mit Season Pass vor einiger Zeit kaufen konnte, warte ich auf jeden Fall gerne 1 bis 2 Jahre. Zumal ich sowieso fast nur am Single Player interessiert bin.

Ich will EA nicht verteidigen, aber wenn alle nur noch 5€ bezahlen würden, wäre der Markt der Videospiele schnell kaputt.

[Flojoe]

Nachdem man den Vorgänger für 5 Euro mit Season Pass vor einiger Zeit kaufen konnte, warte ich auf jeden Fall gerne 1 bis 2 Jahre. Zumal ich sowieso fast nur am Single Player interessiert bin.

Ich will EA nicht verteidigen, aber wenn alle nur noch 5€ bezahlen würden, wäre der Markt der Videospiele schnell kaputt.

Die AAA Publisher und Produzenten brauchen nur gute Qualität abliefern, dann kaufe ich auch Vollpreis. So wie das ja wieder aussieht ist die Kampagne von Gut zu weit entfernt.

[Liesel Weppen]

Aber passt auf EA behauptet wahrscheinlich, dass Spieler doch lange Spiele haben wollen und wenn man ihnen eins gibt, indem sie tausende Stunden vergraben können ohne alles gesehen zu haben, dann ist es den Spielern auch wieder nicht recht.

Das stimmt so nicht. Wenn sie ein langes Spiel rausbringen, meckern die, die keine Zeit übrig haben und deswegen ein kurzfristiges Spiel wollen. Machen sie als nächstes Spiel wieder ein kurzes, meckern die ganzen Hardcoresuchtgamer, dass sie mit so einem Snack für zwischendurch nichts anfangen können.

Solche Sprüche wie "Wer versucht es allen recht zu machen, macht es am Ende ggf. niemandem recht" haben schon so ihre Daseinsberechtigung.

[PickleRick]

Die AAA Publisher und Produzenten brauchen nur gute Qualität abliefern, dann kaufe ich auch Vollpreis. So wie das ja wieder aussieht ist die Kampagne von Gut zu weit entfernt.

Über Geschmack kann man nicht streiten.

[eigentlichegal]

Ich will EA nicht verteidigen, aber wenn alle nur noch 5€ bezahlen würden, wäre der Markt der Videospiele schnell kaputt.

Ich kann mich da FloeJoe nur anschließen. Ich habe bei noch keinem wirklich guten Spiel der letzten Jahre, sei es Horizon, Zelda, Nier etc. massenhaft sowas gehört, wie dass man es ja mal für 5€ mitnehmen kann. Das waren sonst sehr vereinzelt Leute, die mit dem Genre nichts anfangen konnten. Und ehrlich gesagt, sollten Spieleschmieden, die nur Mist produzieren halt auch berechtigterweise pleite gehen!

[sphinx2k]

Aber passt auf EA behauptet wahrscheinlich, dass Spieler doch lange Spiele haben wollen und wenn man ihnen eins gibt, indem sie tausende Stunden vergraben können ohne alles gesehen zu haben, dann ist es den Spielern auch wieder nicht recht.

Das stimmt so nicht. Wenn sie ein langes Spiel rausbringen, meckern die, die keine Zeit übrig haben und deswegen ein kurzfristiges Spiel wollen. Machen sie als nächstes Spiel wieder ein kurzes, meckern die ganzen Hardcoresuchtgamer, dass sie mit so einem Snack für zwischendurch nichts anfangen können.

Solche Sprüche wie "Wer versucht es allen recht zu machen, macht es am Ende ggf. niemandem recht" haben schon so ihre Daseinsberechtigung.

Ist halt auch immer die Frage wodurch wird es lang. Durch belanglose Nebenquests oder Grinden. Oder durch eine Story an der man interessiert dran bleibt.

[Dennis4022]

Nachdem man den Vorgänger für 5 Euro mit Season Pass vor einiger Zeit kaufen konnte, warte ich auf jeden Fall gerne 1 bis 2 Jahre. Zumal ich sowieso fast nur am Single Player interessiert bin.

Ich will EA nicht verteidigen, aber wenn alle nur noch 5€ bezahlen würden, wäre der Markt der Videospiele schnell kaputt.

Durch die Menschen die sich bereitwillig bei Vollpreistiteln noch extra zur Kasse bitten lassen, ist er das schon längst.

Das kranke an diesem kaputten Markt ist, dass der geduldige Käufer mehr Spiel für weniger Geld bekommt. Wer da gerne etwas wartet, dem kann man das unmöglich vorwerfen.

[monotony]

/r/PrequelMemes haut wieder einen raus.

[Liesel Weppen]

Ist halt auch immer die Frage wodurch wird es lang. Durch belanglose Nebenquests oder Grinden. Oder durch eine Story an der man interessiert dran bleibt.

Und da bist du beim Kern. Ich mag Grind. Man sollte halt eine realistische Chance haben, das Item auch irgendwann kriegen zu können.
Story dagegen ist teuer, dafür braucht man Schreiberlinge, es muss konsistent sein, etc. Ich kann durchaus verstehen, dass die großen Publisher im Geldwahn keine langwierigen Stories verbauen.

Will man keinen Grind, sondern Story, dann ist, oh Überraschung, ein Lootgrinder vielleicht einfach das falsche Spiel für einen?

[monotony]

übrigens, der entwickler, der laut eigenen aussagen auf twitter todesdrohungen erhalten haben soll, könnte nach recherche von kotaku gar kein mitarbeiter von EA sein: https://kotaku.com/the-curious-case-of- ... 1820474458

nichteinmal EA selbst kann das bestätigen.

[saxxon.de]

Also, heute gab's dann auf Reddit das große AMA (Ask me Anything) von drei Entwicklern und einigen EA-Repräsentanten im SWBF2 Subreddit.

Eine Zusammenfassung gibt's hier:
https://www.reddit.com/r/Games/comments ... _overview/

Und was zu lachen gibt's hier:
https://www.reddit.com/r/StarWarsBattle ... a/dpuzg2b/

Dort hat ein User vorab eine Vorhersage geschrieben (der Satz oben im grauen Kasten), wie er sich die Antworten der Leute von DICE und EA vorstellt und lustigerweise hat er den Nagel ziemlich auf den Kopf getroffen.
Entsprechende Antworten von FireWall, WazDICE, und so weiter, den Entwicklern, stehen unten drunter.

Wer das ganze AMA mal überflogen hat und sich dann die Vorhersage durchliest muss zu dem Schluss kommen, dass die Macht stark in Newell00 ist

Im eigentlichen AMA-Thread findet man die Antworten allerdings nur noch schlecht, weil sie alle äußerst negativ bewertet wurden :>

[CritsJumper]

nichteinmal EA selbst kann das bestätigen.

Also ich würde ja ohnehin nicht alles glauben was man so im Netz zwitschert. Aber...

wie will EA denn bitteschön determinieren das ein bestimmtes Profil keiner ihrer Angestellten ist?

Ich meine jeder ihrer Mitarbeiter kann sich anonym unter einem Pseudonym privat doch einen Twitter Account erstellen und den nutzen. Vielleicht weiß das auch keiner in der Marketingabteilung das es solche Drohungen gab?
Ich meine im Grunde, wenn man das nicht ernst nimmt oder ach was sage ich. Selbst wenn man das ernst nimmt und zur Anzeige bracht, hat doch die WELT nicht direkt ein Anrecht auf den Namen oder einer Festlegung dieses Umstandes?

Vielleicht hat derjenige einfach keine Lust auf der Arbeit oder Privat in so eine soziale Schlammschlacht gezogen zu werden?