Activision: Wirft EA/West/Zampella Sabotage vor
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 1899
- Registriert: 29.04.2007 12:27
- Persönliche Nachricht:
- 6zentertainment
- Beiträge: 1387
- Registriert: 11.04.2010 13:50
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Meisterdieb1412 hat geschrieben:Dauert nicht mehr lang und unser aller Hobby hat auch eine Mafia und rutscht in die Kriminalitätssparte hinab...mal abgesehen von den China Farmern die gibts ja jetzt schon. ^^
naja wie soll es denn eine mafia geben oder du meinst ein spiel verbot wo dan mafiosie wie zu prohibition zeiten uns die Spiele cd/dvds schwarz unter der hand verkaufen.lool sorry aber wenn du nicht tiefer drauf eingehst was du meinst kann man sich da nichts zusammen reimen.
- NotSo_Sunny
- Beiträge: 5709
- Registriert: 09.03.2009 20:53
- Persönliche Nachricht:
Es geht wohl eher darum, dass aufstrebende Entwickler schnell im Straßengraben enden, wenn sie PateKotick nicht die Pfote küssen und Spiele so entwickeln/releasen, dass sie andere von ihm finanzierte Projekte nicht behindern. Zu viel Innovation wird dann auch nicht gern gesehen, könnte es doch den Konsumer zu mehr Anspruch erziehen und so der Industrie einen unnötigen Kostenaufwand für gehaltvollere Spiele aufzwingen. Da kanns dann schonmal passieren, dass so MineCraft/Limbo-Kreativköpfe eines Tages nach Hause kommen und selbige in Flammen vorfinden, wenn sie sich nicht mit den BigPlayern vorher abgesprochen haben.6zentertainment hat geschrieben:Meisterdieb1412 hat geschrieben:Dauert nicht mehr lang und unser aller Hobby hat auch eine Mafia und rutscht in die Kriminalitätssparte hinab...mal abgesehen von den China Farmern die gibts ja jetzt schon. ^^
naja wie soll es denn eine mafia geben oder du meinst ein spiel verbot wo dan mafiosie wie zu prohibition zeiten uns die Spiele cd/dvds schwarz unter der hand verkaufen.lool sorry aber wenn du nicht tiefer drauf eingehst was du meinst kann man sich da nichts zusammen reimen.
Klingt natürlich alles sehr albern, aber wo wie Geld gemacht wird, können sich durchaus irgendwann Leute einnisten, die auch vor Gewalt/Erpressung/etc. nicht zurückschrecken, um dafür zu sorgen, dass noch mehr Geld gemacht wird.
Hm, das ist natürlich alles spaßig gemeint, aber ich wünschte es würde etwas unplausibler klingen, wenn es sich durch den Kopf gehen lässt ^^.
BenB92 hat geschrieben:Du unterstützt ActiBlizz auch noch?paradised hat geschrieben:"Die Anwälte von Activision haben keinen Humor."
Activision hat keinen Humor? In der heutigen krassen Geschäftswelt hat Humor nichts zu suchen du dämlicher EA-Spinner und das weißt du, sonst wärst du nicht dort wo du bist!!!!!!
nein ich unterstütze activision nicht aber dieser ea-pfosten... unglaublich...
Bin dann ma wech...
Re: Interessant
Das hat Blizz bestimmt auch nicht freiwillig gemacht sondern es ist die schuld von Vivendi, denn die haben schließlich Activision gekauft. Und Blizzard hat nunmal das Pech zu Vivendi zu gehören.6zentertainment hat geschrieben:Blizzard hat mit COD nichst am hut oder mit der sparte activision das sind eigentlioch zwei ganz verschieden firmen die sich zusammen geschlossen haben im nachhinein vermutlich zum nachteil von blizzard da die mit dem image schaden mitleben müssen und sich so ihren ruf zerstörenBuendelKap hat geschrieben:Mich würde es ebenfalls interessieren wie das noch weitergeht.
Ich hab das jetzt von Anfang an mitverfolgt und finde es immer noch sehr interessant.
Bin aber auch gegen Blizzard.
CoD hat bestimmt nen Charme für viele Spieler.
Aber trotzdem gefallen mir die Spiele einfach nicht.
Und wie schon paar andere gesagt haben.
CoD macht genug Kohle.
Da brauchen die nich noch EA verklagen.
Das sie die 2 Chefs da verloren haben ist ihre Schuld.
Genauso wie mit den ganzen anderen Mitarbeitern.
Also eigentlich wurde Activision von dem Konzern übernommen dem auch Blizzard angehört.Crewmate hat geschrieben:Activision hat Blizzard aufgekauft und die werden den Teufel tun, diese Cash Cow und Heroin-in-Grundschulen-Ticker loszuwerden. Gerade wegen des Images steht Blizzard mit im Namen von ActivisionBlizzard. Und wegen des ganzen Geldes bekommen Blizzard so viel Prestige und Freiheiten bei ihrer Arbeit. Die Zeit, die es braucht um Diabolo2 und StarCraft2 braucht ist nicht branchentypisch.Killerbee hat geschrieben:Blizzard muss ich unbedingt von Activision trennen. Die haben doch keine Ahnung wie man Spiele macht. Die sind nur auf Geld aus. Geld Geld Geld $$$$$$$ Scheiss Call of Duty. Blizzards Image wird durch die nur runtergezogen. Geldgeile Firma.
/ragequit
Vivendi Universal kaufte Blizzard. Erst danach (knapp 10 Jahre Später) kaufte Vivendi Activision für 1.7 Mrd.
Also hat technisch gesehen nicht Activision Blizzard übernommen sondern Blizzard Activison. :wink:
Hallo. Ich suche eine Schallplatte, auf der James Last Songs von Nelly Furtado singt - auf dem Banjo.
Auf dem Cover soll James Last mit ausgebreiteten Armen und Kreuzigungswunden sein. Hat jemand so etwas?
Auf dem Cover soll James Last mit ausgebreiteten Armen und Kreuzigungswunden sein. Hat jemand so etwas?
Blizzard (bzw. die Gamessparte von Vivendi) hat mit Activision fusioniert.Kuzan hat geschrieben:
Also eigentlich wurde Activision von dem Konzern übernommen dem auch Blizzard angehört.
Vivendi Universal kaufte Blizzard. Erst danach (knapp 10 Jahre Später) kaufte Vivendi Activision für 1.7 Mrd.
Also hat technisch gesehen nicht Activision Blizzard übernommen sondern Blizzard Activison. :wink:
Vivendi besitzt dabei über 50% der Aktien.
Und da Blizzard sowieso nicht eigenständig war haben die Activision noch viel weniger übernommen!
Oder so rum. Zeigft aber auch, das Firmennamen einen Scheiß wert sind, wenn die Menschen dahinter Arschlöcher sind. Mir geht es um euer Bewusstsein für Personen hinter den Spielen. Nicht die Firma. Genau das selbe, wenn irgendeine Bratze nöhlt, Nintendo sollte sich Rare zurück holen.Kuzan hat geschrieben:Also eigentlich wurde Activision von dem Konzern übernommen dem auch Blizzard angehört.Crewmate hat geschrieben:Activision hat Blizzard aufgekauft und die werden den Teufel tun, diese Cash Cow und Heroin-in-Grundschulen-Ticker loszuwerden. Gerade wegen des Images steht Blizzard mit im Namen von ActivisionBlizzard. Und wegen des ganzen Geldes bekommen Blizzard so viel Prestige und Freiheiten bei ihrer Arbeit. Die Zeit, die es braucht um Diabolo2 und StarCraft2 braucht ist nicht branchentypisch.Killerbee hat geschrieben:Blizzard muss ich unbedingt von Activision trennen. Die haben doch keine Ahnung wie man Spiele macht. Die sind nur auf Geld aus. Geld Geld Geld $$$$$$$ Scheiss Call of Duty. Blizzards Image wird durch die nur runtergezogen. Geldgeile Firma.
/ragequit
Vivendi Universal kaufte Blizzard. Erst danach (knapp 10 Jahre Später) kaufte Vivendi Activision für 1.7 Mrd.
Also hat technisch gesehen nicht Activision Blizzard übernommen sondern Blizzard Activison. :wink:
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Xbox: cordia96
- Hustenstorch
- Beiträge: 29
- Registriert: 23.08.2007 19:59
- Persönliche Nachricht:
West und Zampella haben MW2 sabotiert (das ist eine Tatsache!!!!!)Hustenstorch hat geschrieben:Ich hab CoD: MW2 gespielt.
Ich kann nur bestätigen: Sabotage erfolgreich!
Sie haben das MW1-typische Multiplayergameplay verwässert, die Möglicheiten verringert, mehr Blender eingebaut, alle Texturen aus dem Vorgänger übernommen, Perks ohne Ende eingebaut (die nur Frust auslösen), einen "One-shot-kill-Nooblauncher" eingebaut und ein riesiges Camperfest veranstalt.. Und dafür noch Millionen Boni kassiert.
Womit sie aber nicht gerechnet hatten:
Mit der Blödheit der heutigen Gamergesellschaft. Das Spiel hat schliesslich gerade wegen dieser "Sabotageaktion" ( ) so gut verkauft. Einfach nur traurig .. Und Activision beklagt sich noch. Die sollten West und Zampella lieber nochmals für eine Sabotage an MW3 anheuern, BO hat ja im Gegensatz zu MW2 gefloppt