4Players.de Forum

CJHunter hat geschrieben: ↑14.02.2018 00:54 Apropos erfolgreich, mag sein das die Spiele hauptsächlich für Leute ein Begriff sind die das damals auf der PS1 gezockt haben. Gleiches gilt ja auch für für Crash und das hat sich blendend verkauft. Spyro könnte also nicht minder erfolgreich werden...

..Nunja.. Crash war das quasi Playstation Maskottchen und hatte ne ganz eigene Attitüde.. Spyro nicht...

https://www.youtube.com/watch?v=mTi5EaocGaY



//oder gleich mal 18Minuten Crash Commercial glory
https://www.youtube.com/watch?v=bLdQczq3NMM

Oh man hoffentlich stimmt das! Erst Crash, dann MediEvil und jetzt noch Spyro. Sau Gut!!!

Da fällt mir ein, wenn die schon dabei sind könnten die mal ein Remake/Remaster von Akuji the Heartless starten ^^ Hab ich sau gerne auf der PS1 damals als Kind gezockt Aber wahrscheinlich zu unbekannt um ein wieder herauskramen zu rechtfertigen. Und natürlich selbstredend ein neues LoK/Soul Reaver Also Square Enix ran an den Speck

Sarkasmus hat geschrieben: ↑14.02.2018 00:30

Eliteknight hat geschrieben: ↑13.02.2018 22:14 Glaubt doch nicht im Ernst das Blizzard ein PS4 exklusiv rausbringt...

Activision, nicht Blizzard und ja, wenn Sony dafür Geld bezahlt.

Bzw ist es für mich ein Instakauf.
So viele Errinerung als junger Bub mit seiner gechipten PS1 und allen Spyro Spiele.

Sony hat keine Kohle um sich ein Game von Blizzard als Exclusiv zu sichern...da kannst du dir sicher sein.
Denn alle deren Spiele sind Bestseller...

Tja, war damals wirklich eine schöne Zeit ...

Ich fand jedoch, dass die Naughty Dog Jump 'n' Run Spiele (Crash Bandicoot, Jak and Daxter) den Insomniac Spielen (Spyro, Ratchet & Clank) deutlich überlegen waren. Irgendwie steckte da mehr Liebe dahinter und auch die Designs der Charaktere und Welten haben mir besser gefallen.

Hoffentlich schafft Vicarious Visions diesmal 60 fps.
30 fps bei einem Remaster eines 20 Jahre alten Spiels wäre wirklich nicht nice. :wink:

Yay! \o/
Über Spyro freu ich mich mehr, als über das Remake vom Beuteldachs.
Ich fand die Spiele zu ihrer Zeit echt gut.

Eliteknight hat geschrieben: ↑14.02.2018 08:50

Sarkasmus hat geschrieben: ↑14.02.2018 00:30

Eliteknight hat geschrieben: ↑13.02.2018 22:14 Glaubt doch nicht im Ernst das Blizzard ein PS4 exklusiv rausbringt...

Activision, nicht Blizzard und ja, wenn Sony dafür Geld bezahlt.

Bzw ist es für mich ein Instakauf.
So viele Errinerung als junger Bub mit seiner gechipten PS1 und allen Spyro Spiele.

Sony hat keine Kohle um sich ein Game von Blizzard als Exclusiv zu sichern...da kannst du dir sicher sein.
Denn alle deren Spiele sind Bestseller...

Um nochmal den Vorredner zu wiederholen:
Activision nicht Blizzard!!

Eliteknight hat geschrieben: ↑14.02.2018 08:50

Sarkasmus hat geschrieben: ↑14.02.2018 00:30

Eliteknight hat geschrieben: ↑13.02.2018 22:14 Glaubt doch nicht im Ernst das Blizzard ein PS4 exklusiv rausbringt...

Activision, nicht Blizzard und ja, wenn Sony dafür Geld bezahlt.

Bzw ist es für mich ein Instakauf.
So viele Errinerung als junger Bub mit seiner gechipten PS1 und allen Spyro Spiele.

Sony hat keine Kohle um sich ein Game von Blizzard als Exclusiv zu sichern...da kannst du dir sicher sein.
Denn alle deren Spiele sind Bestseller...

Die Kohle haben sie schon ist nur die Frage ob die das bezahlen wollen und ob sich das lohnen würde :wink:

Ich bin sooooo HAPPYYYYY!!!!!!!

Es war natürlich zu erwarten, aber trotz dessen bekomm ich schon fast Tränen vor Glück
(war bei Crash genauso)

Jetzt müsste nur noch ein neues Gex angekündigt werden und meine heilige Dreifaltigkeit wäre komplett



Da ich mich kaum konzentrieren kann, ein paar Antworten ohne direkte Zitate:

- Wie schon erwähnt: Activision, nicht Blizzard

- Sony hat weder Crash noch Spyro je besessen

- Spyro war mit ca. 5 Millionen Verkäufen doch recht berühmt. Er wurde fürher auch oft mit Crash zusammen genannt. Ich erinnere mich da an ein paar Heftchen (z.B. Micky Maus) in denen die manchmal im Bezug auf Videospiele drin waren und da war Crash selten ohne Spyro drin.

- Auf die Frage was an Spyro interessant ist:
Der gesammte Style, die Musik, das spezielle Gameplay in dem Gleiten eine grundsätzliche Rolle spielt, usw. Und verdammt... es ist ein kleiner lila Drache :O
Übrigens waren sowohl in Crash als auch in Spyro die Edelsteine extrem motivierend

- Zum ND vs Insomniac Thema:
Mein Geschmack:
Crash Bandicoot > Spyro >>>>>> Ratchet & Clank >>>>>>>>>>>>>>>>>> Jak & Daxter >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Resistance Fall of Man >>>>>>>>>>>> Uncharted >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> The Last of Us

Eliteknight hat geschrieben: ↑14.02.2018 08:50

Sarkasmus hat geschrieben: ↑14.02.2018 00:30

Eliteknight hat geschrieben: ↑13.02.2018 22:14 Glaubt doch nicht im Ernst das Blizzard ein PS4 exklusiv rausbringt...

Activision, nicht Blizzard und ja, wenn Sony dafür Geld bezahlt.

Bzw ist es für mich ein Instakauf.
So viele Errinerung als junger Bub mit seiner gechipten PS1 und allen Spyro Spiele.

Sony hat keine Kohle um sich ein Game von Blizzard als Exclusiv zu sichern...da kannst du dir sicher sein.
Denn alle deren Spiele sind Bestseller...

Erstens, es handelt sich um Activision und nicht um Blizzard. Zweitens, mittlerweile schon. Die PS4 ist mit allem was dazu gehört (Hardware,-Software-Verkäufe, PS+-Abos etc.) eine Goldgrube...Ein zeitexklusiver Deal wäre hier aber eh sinnvoller, da man in dem einen Jahr mit einem gewissen Hype und etwas Marketing auch genügend einnehmen würde.

Genau das brauchen wir...noch mehr Remastered Versionen... das Nächste wird sicherlich Banjo 1.
Ist zwar schön, dass alte IPs wiederkommen, aber ich finde es sollten nicht die alten Spiele sein mit besserer Graphik.

Spyro nie gezockt, kaum einer hatte eine PS1. Wir waren Nintendo- und Sega-Kinder.

DARK-THREAT hat geschrieben: ↑14.02.2018 12:46 Genau das brauchen wir...noch mehr Remastered Versionen... das Nächste wird sicherlich Banjo 1.
Ist zwar schön, dass alte IPs wiederkommen, aber ich finde es sollten nicht die alten Spiele sein mit besserer Graphik.

Spyro nie gezockt, kaum einer hatte eine PS1. Wir waren Nintendo- und Sega-Kinder.

Ja wegen den ganzen Remastered werden auch gar keine neuen Spiele mehr entwickelt, es gibt nur noch Remakes,Remaster und Nachfolger von Spiele Serien

Hast das ggf nicht so gemeint, aber genau so liest es sich.

Sarkasmus hat geschrieben: ↑14.02.2018 12:49

DARK-THREAT hat geschrieben: ↑14.02.2018 12:46 Genau das brauchen wir...noch mehr Remastered Versionen... das Nächste wird sicherlich Banjo 1.
Ist zwar schön, dass alte IPs wiederkommen, aber ich finde es sollten nicht die alten Spiele sein mit besserer Graphik.

Spyro nie gezockt, kaum einer hatte eine PS1. Wir waren Nintendo- und Sega-Kinder.

Ja wegen den ganzen Remastered werden auch gar keine neuen Spiele mehr entwickelt, es gibt nur noch Remakes,Remaster und Nachfolger von Spiele Serien

Hast das ggf nicht so gemeint, aber genau so liest es sich.

Naja, wegen diesen Remastereds werden die jeweiligen Studios sicher nicht an andere Spiele gleichzeitig arbeiten können. Ein Quantic Dreams brauchte sicher an Detroit länger, weil sie Fahrenheit, Hevay Rain und Beyond neu aufgelegt haben,um ein Beispiel zu nennen.
Es kann auch sein, dass durch den günstigeren Remastereds neues Geld in die Kassen gespült wird, weil die Publisher & Studios das brauchen, um die neuen Games überhaupt zu finalisieren.

Ich hatte ja in dieser Generation auch mehrere Remastereds auf XBOX und PS4, aber ich hätte lieber (mehr) neue Spiele, evtl mit der alten IP.

DARK-THREAT hat geschrieben: ↑14.02.2018 12:46 Genau das brauchen wir...noch mehr Remastered Versionen... das Nächste wird sicherlich Banjo 1.
Ist zwar schön, dass alte IPs wiederkommen, aber ich finde es sollten nicht die alten Spiele sein mit besserer Graphik.

Spyro nie gezockt, kaum einer hatte eine PS1. Wir waren Nintendo- und Sega-Kinder.

Ich denke gegen die alten Klassiker hätte kaum einer was. Wenn diese sauber umgesetzt werden wie Crash etc. dann freut sich die Spielergemeinde edrauf und gerade Spyro wurde doch nach der Crash Trilogie etliche Male gewünscht. Ich sehe da also überhaupt kein Problem und solange genügend neue Spiele erscheinen (was zweifellos der Fall ist), freut man sich auf gut restaurierte Klassiker:-)...
Im Normalfall werden solche Remaster an andere Studios ausgelagert (Bluepoint ist hier sicher ein Begriff die u.a. für die Uncharted Collection verantwortlich waren). QD hat das selbst in die Hand genommen, kann also durchaus sein das sich deswegen Detroit deswegen verschoben hat. Sollte eigentlich nicht so laufen, aber dürfte wohl einer der wenigen Ausnahmen sein...

Edit: "Ich hatte ja in dieser Generation auch mehrere Remastereds auf XBOX und PS4, aber ich hätte lieber (mehr) neue Spiele, evtl mit der alten IP."

Es kommen doch mehr als genug neue Spiele, weiss jetzt nicht auf welche Plattform du deine Aussage stützt, aber gerade für die PS4 erscheinen in diesem jahr viele neue exklusive IP´s. Gerüchten zufolge soll 2019 ein neuer Crash-Ableger erscheinen...Einfach mal abwarten was sich da tut.

DARK-THREAT hat geschrieben: ↑14.02.2018 12:55

Sarkasmus hat geschrieben: ↑14.02.2018 12:49

DARK-THREAT hat geschrieben: ↑14.02.2018 12:46 Genau das brauchen wir...noch mehr Remastered Versionen... das Nächste wird sicherlich Banjo 1.
Ist zwar schön, dass alte IPs wiederkommen, aber ich finde es sollten nicht die alten Spiele sein mit besserer Graphik.

Spyro nie gezockt, kaum einer hatte eine PS1. Wir waren Nintendo- und Sega-Kinder.

Ja wegen den ganzen Remastered werden auch gar keine neuen Spiele mehr entwickelt, es gibt nur noch Remakes,Remaster und Nachfolger von Spiele Serien

Hast das ggf nicht so gemeint, aber genau so liest es sich.

Naja, wegen diesen Remastereds werden die jeweiligen Studios sicher nicht an andere Spiele gleichzeitig arbeiten können. Ein Quantic Dreams brauchte sicher an Detroit länger, weil sie Fahrenheit, Hevay Rain und Beyond neu aufgelegt haben,um ein Beispiel zu nennen.
Es kann auch sein, dass durch den günstigeren Remastereds neues Geld in die Kassen gespült wird, weil die Publisher & Studios das brauchen, um die neuen Games überhaupt zu finalisieren.

Ich hatte ja in dieser Generation auch mehrere Remastereds auf XBOX und PS4, aber ich hätte lieber (mehr) neue Spiele, evtl mit der alten IP.

Sieh es mal positiv. Die meisten remakes/remasters werden von teams gemacht die keine normalen Spiele machen, wie bluepoint mit sotc. Die sind spezialisiert darauf, alten spielen neuen Glanz einzuhauchen. Bei der Jak und Ratchet collection damals waren auch ND und insomniac nur in einer leicht beratenden Position. Insofern nehmen Remaster oft keine Kapazitäten sondern erweitern das Portfolio ohne neue Projekte zu gefährden. Einzige Ausnahme die mir einfällt ist tlou und das kam innerhalb eines Jahres als goty für die ps4. Nathan Drake collection widerrum war auch nicht von ND.
Und es gibt Entwicklern die Möglichkeit Erfahrungen zu sammeln. Erfahrungen die man heute braucht um größere Games zu machen. Solange es nur ein paar Remaster sind pro Jahr, ist alles ok. Es kommen die letzten Jahre so viele gute Games raus auch ohne Remaster, da sind die tatsächlich nur ergänzend

Und last but not least. Sei mal ehrlich, was war das letzte Activision Spiel was du gespielt, ach was, was dich interessiert hat? Meins war guitar hero legends of rock vor 8 oder 9 Jahren

DARK-THREAT hat geschrieben: ↑14.02.2018 12:46 Genau das brauchen wir...noch mehr Remastered Versionen... das Nächste wird sicherlich Banjo 1.
Ist zwar schön, dass alte IPs wiederkommen, aber ich finde es sollten nicht die alten Spiele sein mit besserer Graphik.

Das ist aber genau das was Crash und Spyro nunmal brauchen/brauchten.
Die beiden wurden förmlich mit ihren letzten katasprophalen Versuchen gegen die Wand gefahren und verloren dadurch all ihren Glanz den sie mal hatten. Spyros IP wurde dann zuletzt ausgenutzt um Skylanders zu pushen, wonach Spyro aber an Wichtigkeit in der Serie verlor (was eigentlich sogar irgendwie gut ist).

Die Remasters sind aus zwei Dingen perfekt:
- sie holen wieder das Original zurück und lassen den schlechten Kram hinter sich (Neuanfang mit Treue an die Originale)
- sie helfen dem Entwickler-Studio erst einmal zu verstehen, was an den alten Spielen so beliebt war und bekommen Übung/Erfahrung für die Entwicklung der Reihe

(dies trifft nicht unbedingt auf andere Remasters zu)

DARK-THREAT hat geschrieben: ↑14.02.2018 12:46 Spyro nie gezockt, kaum einer hatte eine PS1. Wir waren Nintendo- und Sega-Kinder.

Dafür kann aber Spyro nichts
Für mich als PS1-Kind war Spyro ein riesen Ding und hält diesen Hype auch heute noch.