Also mir stinkt ActivisionSatus hat geschrieben:Blizzard stinkt
Activision: Wirft EA/West/Zampella Sabotage vor
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Neuste Meldung:
Unternehmensleiter Michael Morhaime verklagt die Kantinenköche und wirft ihnen Manipulation an der Entwicklung von TITAN vor.
Die Köche Margret ( 54 ) und Walter ( 63 ) sollen am 21. Januar bewusst die Buchstaben R.I.F und T in die Buchstabensuppen der rund 2000 Mitarbeiter Blizzards dazugetan haben, um die Angestellten vom neusten Mmorpg Werke Blizzards, TITAN, abzulenken.
Unternehmensleiter Michael Morhaime verklagt die Kantinenköche und wirft ihnen Manipulation an der Entwicklung von TITAN vor.
Die Köche Margret ( 54 ) und Walter ( 63 ) sollen am 21. Januar bewusst die Buchstaben R.I.F und T in die Buchstabensuppen der rund 2000 Mitarbeiter Blizzards dazugetan haben, um die Angestellten vom neusten Mmorpg Werke Blizzards, TITAN, abzulenken.
1. EA hat geohot und fail0verflow beauftragt die PS3 zu hacken und eine eigene Abteilung, unter der Leitung von Zampella und West gegründet, welche die Spielerdaten in CoD:MW2 löschen um Acti/Blizz einen Imageschaden zu zufügen, aber alles nur in der Absicht Tunesien zu demokratisieren.
2. ?????
3. Profit :: )
Mal ernsthaft: Bei dem Umsatz, den das CoD-Franchise abwirft, würde ich doch behaupten, dass ein Sabotageversuch irgendwie unglaubwürdig scheint, bzw. keinen wirklichen Effekt hatte. Vielleicht haben die Anwälte auch ne Quote oder einen Budget Überschuss abzubauen?!?
Mittlerweile klingt es als hätte jeder in diesem Fall Unrecht:
Acti/Blizz hält Verträge nicht. Zampella, West und EA führen Geheimverhandlungen. Und irgendwo in den USA bestellen 30 Anwälte jede Menge europäischer Oberklassewagen und keiner ist für mich :: (
2. ?????
3. Profit :: )
Mal ernsthaft: Bei dem Umsatz, den das CoD-Franchise abwirft, würde ich doch behaupten, dass ein Sabotageversuch irgendwie unglaubwürdig scheint, bzw. keinen wirklichen Effekt hatte. Vielleicht haben die Anwälte auch ne Quote oder einen Budget Überschuss abzubauen?!?
Mittlerweile klingt es als hätte jeder in diesem Fall Unrecht:
Acti/Blizz hält Verträge nicht. Zampella, West und EA führen Geheimverhandlungen. Und irgendwo in den USA bestellen 30 Anwälte jede Menge europäischer Oberklassewagen und keiner ist für mich :: (
Schwimme nicht gegen den Strom!
Steige aus dem Wasser!
Steige aus dem Wasser!
-
- Beiträge: 25
- Registriert: 18.04.2010 20:08
- Persönliche Nachricht:
Interessant
Mich würde es ebenfalls interessieren wie das noch weitergeht.
Ich hab das jetzt von Anfang an mitverfolgt und finde es immer noch sehr interessant.
Bin aber auch gegen Blizzard.
CoD hat bestimmt nen Charme für viele Spieler.
Aber trotzdem gefallen mir die Spiele einfach nicht.
Und wie schon paar andere gesagt haben.
CoD macht genug Kohle.
Da brauchen die nich noch EA verklagen.
Das sie die 2 Chefs da verloren haben ist ihre Schuld.
Genauso wie mit den ganzen anderen Mitarbeitern.
Ich hab das jetzt von Anfang an mitverfolgt und finde es immer noch sehr interessant.
Bin aber auch gegen Blizzard.
CoD hat bestimmt nen Charme für viele Spieler.
Aber trotzdem gefallen mir die Spiele einfach nicht.
Und wie schon paar andere gesagt haben.
CoD macht genug Kohle.
Da brauchen die nich noch EA verklagen.
Das sie die 2 Chefs da verloren haben ist ihre Schuld.
Genauso wie mit den ganzen anderen Mitarbeitern.
[/url]
- 6zentertainment
- Beiträge: 1387
- Registriert: 11.04.2010 13:50
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Interessant
Blizzard hat mit COD nichst am hut oder mit der sparte activision das sind eigentlioch zwei ganz verschieden firmen die sich zusammen geschlossen haben im nachhinein vermutlich zum nachteil von blizzard da die mit dem image schaden mitleben müssen und sich so ihren ruf zerstörenBuendelKap hat geschrieben:Mich würde es ebenfalls interessieren wie das noch weitergeht.
Ich hab das jetzt von Anfang an mitverfolgt und finde es immer noch sehr interessant.
Bin aber auch gegen Blizzard.
CoD hat bestimmt nen Charme für viele Spieler.
Aber trotzdem gefallen mir die Spiele einfach nicht.
Und wie schon paar andere gesagt haben.
CoD macht genug Kohle.
Da brauchen die nich noch EA verklagen.
Das sie die 2 Chefs da verloren haben ist ihre Schuld.
Genauso wie mit den ganzen anderen Mitarbeitern.
Re: Interessant
wir werden das erleben wenn acti sich in sachen blizz einmischen will6zentertainment hat geschrieben:Blizzard hat mit COD nichst am hut oder mit der sparte activision das sind eigentlioch zwei ganz verschieden firmen die sich zusammen geschlossen haben im nachhinein vermutlich zum nachteil von blizzard da die mit dem image schaden mitleben müssen und sich so ihren ruf zerstörenBuendelKap hat geschrieben:Mich würde es ebenfalls interessieren wie das noch weitergeht.
Ich hab das jetzt von Anfang an mitverfolgt und finde es immer noch sehr interessant.
Bin aber auch gegen Blizzard.
CoD hat bestimmt nen Charme für viele Spieler.
Aber trotzdem gefallen mir die Spiele einfach nicht.
Und wie schon paar andere gesagt haben.
CoD macht genug Kohle.
Da brauchen die nich noch EA verklagen.
Das sie die 2 Chefs da verloren haben ist ihre Schuld.
Genauso wie mit den ganzen anderen Mitarbeitern.
Battle.Net 3.0 = kostet monatlich geld 10-20€
WoW Wird nicht zu Battle.Net 3.0 gehören
Alte Spiele , wc3 , sc1-2 werden Absofort 5-15€ Monatlich kosten
-
- Beiträge: 3685
- Registriert: 05.03.2009 23:07
- Persönliche Nachricht:
- 6zentertainment
- Beiträge: 1387
- Registriert: 11.04.2010 13:50
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Interessant
fast richtig du hast den WoW item store vergessen und das man sich alle alten spiele neu Kaufen muss,cod wird auch ins battle net integriert.Allpb hat geschrieben:wir werden das erleben wenn acti sich in sachen blizz einmischen will6zentertainment hat geschrieben:Blizzard hat mit COD nichst am hut oder mit der sparte activision das sind eigentlioch zwei ganz verschieden firmen die sich zusammen geschlossen haben im nachhinein vermutlich zum nachteil von blizzard da die mit dem image schaden mitleben müssen und sich so ihren ruf zerstörenBuendelKap hat geschrieben:Mich würde es ebenfalls interessieren wie das noch weitergeht.
Ich hab das jetzt von Anfang an mitverfolgt und finde es immer noch sehr interessant.
Bin aber auch gegen Blizzard.
CoD hat bestimmt nen Charme für viele Spieler.
Aber trotzdem gefallen mir die Spiele einfach nicht.
Und wie schon paar andere gesagt haben.
CoD macht genug Kohle.
Da brauchen die nich noch EA verklagen.
Das sie die 2 Chefs da verloren haben ist ihre Schuld.
Genauso wie mit den ganzen anderen Mitarbeitern.
Battle.Net 3.0 = kostet monatlich geld 10-20€
WoW Wird nicht zu Battle.Net 3.0 gehören
Alte Spiele , wc3 , sc1-2 werden Absofort 5-15€ Monatlich kosten
- 6zentertainment
- Beiträge: 1387
- Registriert: 11.04.2010 13:50
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ähm du hast den sarkasmus aus dem text nicht herausgelesen? und gold........WoW schadet dir und deinem umfeld zu risiken und nebenwirkungen fragen sie ihren freundlichen china gold sellerFuma hat geschrieben:Redet keinen scheiß man, kotick hat ausdrücklich gesagt das COD nie monatliches gold kosten wird...
-
- Beiträge: 1408
- Registriert: 22.09.2007 17:43
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 58
- Registriert: 02.12.2005 14:21
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 274
- Registriert: 30.11.2008 11:24
- Persönliche Nachricht:
Anstatt sich gegenseitig zu Verklagen sollten die Publisher, das Geld lieber in Sicheheitsystem etc. stecken und den Hardwareproduzenten wie Sony besonders Nintendo und Microsoft zur Seite stehen, den werden die Spiele vielleicht mal wieder Billiger wenn ich das lese über 1mrd Umsatz mit COD MW2, und WOW mit fast 2mrd. Auch wenn der meiste Umsatz über eigene Serverfarmen und PC gemacht wird. Nur aus diesem Grund kann man wohl die klappe aufreissen wie nichts Gutes. Ein gewohnt schwaches Bild von AB.