Total War: Rome 2: Review-Bombing und Trubel in der Community aufgrund der Häufigkeit von weiblichen Generälen

[4P|BOT2]

In der Community von Total War: Rome 2 gibt es gerade viel Trubel, und zwar um die Präsenz weiblicher Charaktere nach dem jüngsten "Ancestral Update". Gerade am letzten Wochenende sind zahlreiche "negative Reviews" bei Steam veröffentlicht worden, von Nutzern, die sich an der vermeintlich hohen Spawn-Rate von weiblichen Generälen stören.Angefeuert wurde das Chaos durch die angebliche Anpassung (Er...

Hier geht es zur News Total War: Rome 2: Review-Bombing und Trubel in der Community aufgrund der Häufigkeit von weiblichen Generälen

[Sid6581]

Die SJW wurden bei mir von den Jammerern abgelöst, die Angst haben, dass ihnen ihr Schwanz abfällt, weil Frauen in den Medien besser repräsentiert werden oder homosexuelle Charaktere sich küssen.

[Scorpyfizzle]

Also wenn es einem nicht gefällt, soll man es nicht kaufen? Als Antwort auf ein Update zu einem 5 Jahre alten Spiel?

[LeKwas]

Angefeuert wurde das Chaos durch die angebliche Anpassung (Erhöhung) der Spawn-Rate weiblicher Generäle und einen speziellen Screenshot (zum Bild), auf dem man ausschließlich weibliche Generäle bei der Rekrutierungsauswahl sieht (zum Thread).

Diese Anomalie kann man jedoch anscheinend auch dadurch erklären, dass da eine Klonfabrik ihre Pforten geöffnet hat ...

[Jondoan]

Hier, ich bring den Thread einfach mal sofort zu seiner Konklusion, bevor es wieder eskaliert:

Es gibt kein richtig oder falsch in dieser Hinsicht, weil es nur ein Spiel ist. Sich darüber zu streiten, ob und wann Total War historisch akkurat ist oder sein sollte, ist sinnlos.

Historisch gesehen sind Generalinnen (das Wort gibts wirklich!) die absolute Ausnahme gewesen.

So, weiterschreiben auf eigene Gefahr

[NomDeGuerre]

Konklusion, wo simmer denn?

Die SJW wurden bei mir von den Jammerern abgelöst, die Angst haben, dass ihnen ihr Schwanz abfällt, weil Frauen in den Medien besser repräsentiert werden oder homosexuelle Charaktere sich küssen.

Manchmal hab ich das Gefühl, dass da zwischen den Akteuren so eine Art obskurer Wettlauf stattfindet, vielleicht auch eher Monty Pythons Fußballspiel der Philosophen. Da steckt doch irgendwer hinter. Komödianten, eventuell.

[Lemmiwinks]

Also wenn es einem nicht gefällt, soll man es nicht kaufen? Als Antwort auf ein Update zu einem 5 Jahre alten Spiel?

Da gings laut Text um Battlefield 5...

[MrLetiso]

Ich nehme an, dass es sich dabei lediglich um einen Balancing-Fehler handelt.

Oder natürlich um eine Verschwörung der Feministinnenilluminaten - das scheint zumindest Steam zu suggerieren.

[Eisenherz]

Davon abgesehen ist es interessant, wie relevant das Spiel immer noch ist, denn Attila und Thrones of Britanica spielt laut Steam fast keiner mehr. Über die Jahre ist Rome II zu einem wirklich guten Game gereift.

[Sharkie]

Einer öffentlich zugänglichen Nutzer-Review ist zu entnehmen: "Ihr wollt uns zwingen Feministische-Propagana zu akzeptieren? Dann werdet ihr genau so enden, wie die aktuellen Politiker in jeden europäischen Land. Ihr werdet tausende von Spielern und vor allem ihr Geld verlieren, wie EA und lernt hoffentlich daraus, oder.. Ihr macht weiter und werdet aufgrund des wirtschaftlichen Schadens ersetzt und dann ist es nicht schade um euch. Und bis dahin. WIDERSTAND! Widerstand gegen Zwang und Propaganda!"

Wieso adelt man als Spielemagazin einen dummen Rant von irgendeinem wichtigtuerischen Keyboard Warrior mit einem Zitat?

[SethSteiner]

Klingt für mich auch eher wie ein Fehler in der Zufallsberechnung. Warum sehen die eigentlich alle aus als müssten die mal ganz dringend auf den Topf?

Ansonsten ja was Sharkie sagt, wieso gibt man so einem dämlichen Kommentar eigentlich Aufmerksamkeit? Ich jedenfalls hatte mich ja in Europa Universalis gefreut als weibliche Berater dazukamen und halt auch sonst gern Ausschau. In Total War Arena spiele ich auch mit Cynane und da beschwert sich niemand.

[greenelve]

Wieso adelt man als Spielemagazin einen dummen Rant von irgendeinem wichtigtuerischen Keyboard Warrior mit einem Zitat?

Als exemplarisches Beispiel für die Stimmungslage. Aber das ist immer die journalistische Frage bei sowas: Soll man diese Stimmen für die Vollständigkeit erwähnen oder gibt das diesen Stimmen lediglich ein Podium?

[master-2006]

Die SJW wurden bei mir von den Jammerern abgelöst, die Angst haben, dass ihnen ihr Schwanz abfällt, weil Frauen in den Medien besser repräsentiert werden oder homosexuelle Charaktere sich küssen.

Aber trotzdem werden weiterhin die SJW-Cucks, Libtards, Soyboys und *füge anderes lächerliches Kunstwort ein* als die special snowflakes beschimpft, die sich von allem und jedem Kleinscheiß angegriffen fühlen, obwohl man da selber ganz groß drin ist

Diese Streiterei zwischen den beiden Lagern ist einfach pure Real-Satire.

Ich weiß auch nicht ob man diese Debatte wirklich an einem Screenshot wie oben festmachen sollte, das sieht wirklich eher danach aus als ob der Zufallsgenerator einen Bug reingepatcht bekommen hat.

[Heayrain666]

Krass wie abgehoben mache Spieler sind wer soll denn Total War ersetzen gibt niemanden in den Bereich.Und wirtschaftler Schaden kann man ja nur lachen seit War Hammer verkauft sich die Serie um ein vielfaches besser als davor Lustig das aber echt Frauen gibt die mit solchen Deppen zusammen sind eigentlich müsste die ja aus sterben aus den Gen-Pool =o.

[Melcor]

Situation hier ist klar. Man verabschiedet sich von historischer Genauigkeit zu Gunsten einer politischer Agenda. Tut mir Leid, aber Frauen als Generale im Römischen Reich? Absolut absurd. Da gibt es einfach kein Drumherumreden. Wieso nicht Einheiten mit Lasergewehren?

Das man das Ganze den Spielern als Katze im Sack, also nachdem bereits bezahlt wurde serviert, ist auch absolut dämlich. Es gibt zum Glück Mods, trotzdem ist diese Geschichtsverfälschung definitiv anzukreiden.