Mad Max - Keine Jugendfreigabe und keine Anpassungen für den deutschen Markt

[4P|BOT2]

In der postapokalyptischen Welt von Mad Max geht es nicht gerade zimperlich zur Sache und deswegen hat das Action-Adventure von der USK die Altersfreigabe "keine Jugendfreigabe" (ab 18 Jahren) erteilt bekommen. Schnittberichte hakte bezüglich möglichen Anpassungen für den deutschen Markt bei Warner Bros. Interactive Entertainment nach und erhielt die Antwort, dass es bei der Prüfung keinerlei Bean...

Hier geht es zur News Mad Max - Keine Jugendfreigabe und keine Anpassungen für den deutschen Markt

[Funfab]

Finde ich gut!

[PixelMurder]

"Keine Jugendfreigabe und keine Anpassungen für den deutschen Markt"
Perfideste Schleichwerbung

[Bambi0815]

Ab 18 und unzensiert ? ..... das glaube ich erst wenn ich es gesehen habe.

[an_druid]

Zensur ist so langsam total out. Keiner wills.

[Armin]

Zensur ist so langsam total out. Keiner wills.

Hast wohl die ganze Hatred Empoerungswelle verpasst

[tr1on]

Finde ich gut!

Der dumme Michel soll schön zahlen, ob nun für Pleitestaaten oder gleich die ganze Welt.
ABER wenn es um Mitbestimmung oder selbst den Konsum von Videospielen geht, wird er immer noch behandelt wie ein kleines Kind.

[Mr-Red-M]

Finde ich gut!

Der dumme Michel soll schön zahlen, ob nun für Pleitestaaten oder gleich die ganze Welt.
ABER wenn es um Mitbestimmung oder selbst den Konsum von Videospielen geht, wird er immer noch behandelt wie ein kleines Kind.

Ich glaub ja, das wir auf diese Art schon seit Jahren indirekt die österreichische "Wirtschaft" am Laufen halten...
:wink:

[an_druid]

Zensur ist so langsam total out. Keiner wills.

Hast wohl die ganze Hatred Empoerungswelle verpasst

lol - ich rede von Titeln dessen Inhalt auch interresiert und nich Medialen abfällen.

[Armin]

lol - ich rede von Titeln dessen Inhalt auch interresiert und nich Medialen abfällen.

Wieso ist das relevant wenn es um Zensur geht? Oder bist Du einer dieser ganz Speziellen, die sich nur ueber Zensur beschweren, wenn es um etwas geht, dass ihnen persoenlich gefaellt?

[an_druid]

lol - ich rede von Titeln dessen Inhalt auch interresiert und nich Medialen abfällen.

Wieso ist das relevant wenn es um Zensur geht? Oder bist Du einer dieser ganz Speziellen, die sich nur ueber Zensur beschweren, wenn es um etwas geht, dass ihnen persoenlich gefaellt?

Weil es relevant und schlussendlich auch sichtbar ist, welchen Hintergrund Entwickler, zensierte Titel oder die Zensur selbst haben/aufzeigen! Entwickler die ein Titel rausbringen, der sich nur verkauft weil dieser als Munition für Zensurbefürworter dienen soll aber noch nicht mal soweit kommt, ist verdammt armselig. Es wird ohnehinn irgendwann egal sein, denn man kann nicht den kompletten Markt Zensieren und der Kunde will was er will. Zensur hat keine bedeutung mehr, sondern ist ein verstaubtes Relikt, das durch eine Ermessenssache durch Gesetzte als Wirkmittel eingestzt wird und nicht wirkt, weil es noch Befürworter gibt die dran kleben.

[Armin]

Ob es medialer Abfall ist, ist also relevant, weil es relevant ist, welchen Hintergrund der Titel hat...aha.

Ich wuerd eher die Zensurbefuerworter armselig nennen, die auf so eine Nummer hereinfallen als diejenigen, die damit Geld verdienen. (abgesehen davon haben in diesem Fall die Zensurbefuerworter den Hype losgetreten, indem sie versuchten das Spiel von Steam herunterzubekommen, vorher wars einfach nur ein weiteres Ballergame, das niemanden interessierte)

Zensur ist nicht bedeutungslos, so wie Du es nennst, denn es ist nich auszuschliessen, dass man die irgendwann nicht mehr so einfach umgehen kann.

[an_druid]

Ob es medialer Abfall ist, ist also relevant, weil es relevant ist, welchen Hintergrund der Titel hat...aha.

Das Game ist Abfall und der Hintergrund relevant weil eben dadurch das Spiel entstanden ist, weil alles seinen Hintergrund hat, auch wenn er Billig ist und das kannst du nicht verstehen richtig?

Ich wuerd eher die Zensurbefuerworter armselig nennen, die auf so eine Nummer hereinfallen als diejenigen, die damit Geld verdienen. (abgesehen davon haben in diesem Fall die Zensurbefuerworter den Hype losgetreten, indem sie versuchten das Spiel von Steam herunterzubekommen, vorher wars einfach nur ein weiteres Ballergame, das niemanden interessierte)

Kannst du machen. Für mich sind es Menschen, die sich mit dem Thema auf einer neutralen Ebene zu kurz oder gar nicht auseinandergesetzt haben.

Zensur ist nicht bedeutungslos, so wie Du es nennst, denn es ist nich auszuschliessen, dass man die irgendwann nicht mehr so einfach umgehen kann.

1."Ja", es ist nicht auszuschließen sowie die meisten Theorien über die Zukunft nicht auszuschließen sind aber die Möglichkeit trotz der Überwachungen sind sehr gering, weil ein Markt bedient werden will!
2."Nein", Zensur IST bedeutungslos und dient nur dem Zweck ein Ergebniss zu verfälschen. Das Argument jemandem geistig zu schützen wurde noch nie bestätigt "NOCH NIE". Wenn ich meinen Kindern was nicht zeigen will, wird der Komplette Inhalt weggelassen! ((also im Sinne der eigentlichen Bedeutung, sprich der Informationskontrolle, Bedeutungslos!!))

[Armin]

Das Game ist Abfall und der Hintergrund relevant weil eben dadurch das Spiel entstanden ist, weil alles seinen Hintergrund hat, auch wenn er Billig ist und das kannst du nicht verstehen richtig?

Ganz falsch, sieht eher so aus als kennst Du den Hintergrung nicht, denn erst kam die Empörung, dann der Hype.

Kannst du machen. Für mich sind es Menschen, die sich mit dem Thema auf einer neutralen Ebene zu kurz oder gar nicht auseinandergesetzt haben.

Von mir aus auch das, koennen doch das und armselig sein.

1."Ja", es ist nicht auszuschließen sowie die meisten Theorien über die Zukunft nicht auszuschließen sind aber die Möglichkeit trotz der Überwachungen sind sehr gering, weil ein Markt bedient werden will!

Sehe da keine logische Konsequenz. Weil ein Markt bedient werden will, sind die Chancen auf fehlende Umgehungsmoeglichkeiten gering? Haeh?

2."Nein", Zensur IST bedeutungslos und dient nur dem Zweck ein Ergebniss zu verfälschen. Das Argument jemandem geistig zu schützen wurde noch nie bestätigt "NOCH NIE". Wenn ich meinen Kindern was nicht zeigen will, wird der Komplette Inhalt weggelassen! ((also im Sinne der eigentlichen Bedeutung, sprich der Informationskontrolle, Bedeutungslos!!))

Semantik?

[an_druid]

Ganz falsch, sieht eher so aus als kennst Du den Hintergrung nicht, denn erst kam die Empörung, dann der Hype.

welcher Hype den ?.. Das Spiel sah nach Schrott aus und der wurde bestätigt. Es wurde nur das Thema Gewallt gezielt losgetreten, sonst hätte Hatred keine beachtung gefunden.
Was gibt es da bitte gut zu finden?? Was verteidigst den eigentlich?
Ich hab bei deiner so genannten Empörungswelle mitdiskutiert (zum. hier bei 4P). Es war weniger die Empörung um die Gewallt, sondern mehr das Thema Amoklauf als Spielelement in verbindung mit der Gewalt (Finisher). Ich habe dennoch stark das Gefühl das die meisten Zensur nicht befürworten und nicht haben wollen. Ich kenne auch niemand aus meinem Umfeld der das möchte aber vieleicht binn ich ja deswegen der Ansicht.

Wir können auch gerne MK 9/X, Fallout 3, GTA5 genau so als Vergleich nehmen. Wenn du den Verlauf der letzten 20 Jahre betrachtest, siehst du das sich die Zensur Stark gelockert hat und die Gewaltdarstellungen im Video und Gamingbereich nicht mehr so empfindlich behandelt werden. Wie du hier auch bei dem Thema gut sehen kannst, wird es keine Cutversion von MadMax geben, weils keiner kaufen wird. Natürlich ist das noch Thema aber das kleine Befürwortergrüpchen wird keinen großen einfluss haben. Auch ein schönes Thema ist Disney - die haben sichs ganz schön versaut, nicht wenige Filme aus der Vergangenheit Familienfreundlich angepasst zu haben. Bei einigen Filmen haben die wieder die Originalfassung eingeführt usw usw.. Es kocht halt immer wieder hoch weiles es ein leidiges Thema ist das so langsam bald keiner mehr haben will.