STARFOX Wii U - 2015

[JesusOfCool]

keine bodenmissionen? dabei war das rumfahren mit dem panzer doch eine der lustigsten missionen in lylat wars

[Redshirt]

Hoppla, das war in der Tat missverständlich. Ich meinte damit keine Missionen, in denen man in Third-Person-Shooter-Manier zu Fuß herumläuft.

Ich war zwar auch kein großer Fan des Panzers, aber solange die Ballerei in Fahrzeugen stattfindet, bin ich zufrieden. ^^

[crewmate]

Barrelroll sind mit dem Panzer noch mal ne Nummer besser.

[Redshirt]

... Das mit der Barrel Roll gehört, glaub ich, zu einem der bekanntesten Fehler der Videospiel- und Internetgeschichte.

[Dronach]

Und diesmal bitte kein Quatsch wie Zelda-Klon, Bodenmissionen oder Touchsteuerung! Einfach auf das besinnen, was gut war!

Pah, so schlimm war Starfox Adventures auch nicht, war halt kein "richtiges" Starfox
Adventures ist aber auch mit ein Grund, warum ich immer mal wieder mit dem Gedanken spiele, mir nen Gamecube zu kaufen...

[crewmate]

...oder die Wii noch parat haben. Die passt doch auch an das Kabel der Wii U, oder?

Aber sollte ich mir eine U zulegen, wäre der GC auch noch interessant. So langsam wird der Würfel Retro. Zusammen mit dem GBA Player...

[Dronach]

So langsam wird der Würfel Retro.

Das ist vor allem auch meine Begründung. Außerdem find ich den Würfel schöner

[Steppenwaelder]

Es gibt aber einen StarFox Thread.

[k0tti]

Ah da is ja der Starfox Thread

[johndoe553505]

Ich denke, dass das Spielprinzip der alten StarFox Spiele heutzutage zu veraltet ist um ein Vollpreisspiel zu rechtfertigen. Immerhin kann man derartigen Kram auch für kleines Geld auf dem iPad zocken. Bin gespannt wie sie da wirklich Mehrwert bieten wollen.

[Levi]

Sehe ich ähnlich... Also das mit dem veraltet. Aber immer dieses Argument 'gibt's auch aufn iPad'... Beispiele?

(und nein Starfox ist ein wenig mehr als nur Top down shooter)

komplett Edit, ich war noch nicht wach XD


Veraltet kann ein Spielprinzip schlicht nicht sein.
Aber es bietet meiner Meinung nach trotzdem nicht genug "Material" um ein richtig großes Adventure zu füttern. Ich sehe hier ehrlich gesagt etwas in der Größe von Kirby oder Captain-Toad auf uns zu kommen.

Aber trotzdem nochmal die Frage: Man hört immer diesen Satz: "Sowas spielt man heute aufn IPad" ... oder ... "da bieten ja kostenlose Flashgames das gleiche" ... warum hinterlegen Leute solche Behauptungen nicht mal einfach mit Beispielen?!

[Steppenwaelder]

Wüsste nicht, wieso man sowas nicht als Vollpreisspiel machen können sollte. Super Mario ist auch ein uraltes und extrem simples Spielprinzip...

[JesusOfCool]

es kommt ja nur drauf an wieviel inhalt das spiel hat. in lylat wars kann man zB gar nicht speichern wenn mans nicht durchschafft, was eh fast unnötig ist, weils so schnell durch ist. aber alle missionen zu spielen und überall medaillen zu bekommen ist wieder eine andere herausforderung.
durch dieses spielprinzip ist lylat wars ein typisches spiel alter schule, aber genau das ist für ein modernes vollpreisspiel nicht mehr drinnen. von dem her müssten sie was vom gröberen konzept ändern. vom gameplay her find ich es voll in ordnung und mehr als andere waffen für den arwing ist glaub ich eh nicht viel drin.

[Krulemuk]

aber genau diese top-down shooter fehlen mir in angemessener Qualität. Kennt jemand von euch Tyrian? Für solch ein Spiel würde ich auf jeden Fall Vollpreis bezahlen, denn die kleinen Billigspielchen auf Tablet und Co mögen sich zwar das Spielprinzip zu eigen machen, sind aber vom Anspruch und der Komplexität einfach nicht auf diesem Niveau.

Vom neuen Starfox erwarte ich einfach einen erhöhten Umfang und vielleicht ein paar zusätzliche Elemente, die etwas mehr Tiefe reinbringen (z.B. dass man sein Raumschiff upgraden und ausrüsten kann zwischen den Missionen..etc.). Ich bin mal gespannt, was sich Nintendo ausgedacht hat...

[Levi]

Wie wo was Top down shooter oO... Star Fox ist doch kein Top down shooter oO