4Players.de Forum

sieht nicht so aus.

 Levi hat geschrieben:öhm ... mal abgesehen von den Farbe-Versprühen ... teilen die beiden Konzepte sich was?

hmmmmm......
Eventuell ist das Farbe versprühen der Haupt-Inhalt beider Spiele?
Im Anderen kannst du halt nicht "rumschwimmen".

Gern geschehen.

blöd nur, dass es bei den einen darum geht, möglichst viel fläche zu bedecken, während das andere darum geht, andere Player "zu übernehmen" ...

Besonders tief schaust du bei Spiele wirklich nicht. kein wunder, dass du der Meinung bist, dass sich zwischen unterschiedlichen Spielen nur die Grafik ändert

Die Spiele könnten wohl ähnlicher nicht sein Einstein.
Im Endeffekt wird beim anderen Spiel die Menge der farbig bedeckten Flächen trotzdem eine Rolle spielen.

wird es? ... wo hast du die Information her?

Und doch: die spiele könnten sehr wohl ähnlicher sein. Das Original Call of Duty war auch ein komplett anderes Spiel als Battlefield 1942 ... obwohl in beiden im zweiten Weltkrieg rumgeballert wurde.

(vielleicht verstehst du ja Beispiele, wo es um Spiele mit "Realistischer" Grafik geht )

Wulgaru hat geschrieben:Sowas haben die kaum in einer Woche zusammengeklöppelt, das sieht nach Ingame-Material aus.

Habe ich auch nicht behauptet. :wink:
Mit der Entwicklung beider Spiele wurde unabhängig voneinander Ende 2012 / Anfang 2013 begonnen, und ich wollte nur den obligatorischen Rage in diesem Forum abwarten - auch wenn dieser mMn viel zu milde ausfiel.
(War ja auch ein Zufall, dass das ausgerechnet jetzt auf Greenlight veröffentlicht wurde.)

Troll?
Weil ich nicht der Meinung der NDF bin?
Ist hier anscheinend sowas wie ne Sekte, die man nicht kritisieren darf.

lol wut?

LePie hat geschrieben:

Wulgaru hat geschrieben:Sowas haben die kaum in einer Woche zusammengeklöppelt, das sieht nach Ingame-Material aus.

Habe ich auch nicht behauptet. :wink:
Mit der Entwicklung beider Spiele wurde unabhängig voneinander Ende 2012 / Anfang 2013 begonnen, und ich wollte nur den obligatorischen Rage in diesem Forum abwarten - auch wenn dieser mMn viel zu milde ausfiel.
(War ja auch ein Zufall, dass das ausgerechnet jetzt auf Greenlight veröffentlicht wurde.)

Wieso Rage?
Das eine kommt für Pc raus während das anderen exclusive für die Wii U erscheint.
In meinen Augen sieht Splatoon aber deutlich besser aus ( Animation, Effekte, Artdesign, Gameplay ) als der Pc Pedant.

Zu dem bisschen Fanart von seite 4 hat sich inzwischen NE MENGE mehr gesellt... (nicht verwunderlich, es is ja irgendwie ein geniales Design)

bevor ich jetzt 1000 pics verlinke verweise ich einfach hierhin-> http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=837761
find ich überraschend aber schön dass es so viel anklang findet.

Rule34 ist nur eine Frage der Zeit.

crewmate hat geschrieben:Rule34 ist nur eine Frage der Zeit.

Rule34 ist schon lange da (kein Wunder, Tentakel sind ja bereits enthalten) ...

crewmate hat geschrieben:Rule34 ist nur eine Frage der Zeit.

Lol ich habe welche paar Minuten nach Release des Spieles gesehen

Die Entscheidung über das Rooster wurde bereits vor der eigentlichen Entwicklung gefällt Kindra, nur das neue gen-Pokemon bekam erstmal ein Fragezeichen zugewiesen. Also nein, kein ink. Es sei denn, man hat Sakurai schon damals erste Artworks über das Spiel überbracht, was ich für unwarscheinlich halte.

Es ist mir schon unangenehm, der Korrekturnazi zu sein, aber ihr meint das Roster, nicht den Rooster, das ist der Hahn

Sorry, ich bin schon wieder ruhig und ziehe mich zurück