Computer Varianten

[Subtra]

Der Titel sagt nicht viel, also erkläre ich es hier etwas genauer, was ich euch bitte sind PC zusammenzustellen mit den aktuell besten Preisen die ihr derweil kennt.

Folgende Details wären dabei hilfreich:

Einzel und Gesamtpreis
Wie viel Jahre man den benutzen kann bevor man was neues bauen muss

Gamer, Büro und High End PC (Ein Gamer PC braucht kein High END, eine Computer der Phyikalische Berechnungen in Echtzeit berechnen muss und neuste Entwicklungen Testet, in der Regel schon ^^.)

Vom Budget PC bis zum High End PC für die nächsten 5 Jahre sind alle Ideen erlaubt. Wichtig hierbei sind mir ebenfalls Diskussionen und nicht beleidigende Meinungen über die Config eines anderen.

Dieser Thread dient vor allem für Leute (wie mich) die sich bald einen PC zusammenklauben wollen oder die sich einfach nur informieren wollen wie die aktuelle PC Welt tickt.

Ich fang mit meiner aktuellen Config an und dann die Config die ich mir mal zusammengestellt hab aber nicht kohle hab das Zeug zu kaufen.

Aktuelle Config:

Betriebsystem: Win7 Ultimate
Intel Duo2 Core E7300: 2x2,66 GHz bei 3 MB shared Cache
3 Festplatten: 2 x 650 GB und 1x 1 TB
Grafikkarte: Gainward HD4850 Golden Sample 1 GB
450 Watt Netzteil
P5KPL SE Motherboard, Mainboard, suchts euch aus XD

Iwas wichtiges Vergessen? Nee ich denke nicht, jetzt die Config die mich bei meiner letzten Berechnung ne Menge gekostet hätte:

http://www.e-tec.at/new/info.php?s=8316 ... &art=17466

http://www.e-tec.at/new/info.php?s=8316 ... &art=26942

http://www.e-tec.at/new/info.php?s=8316 ... &art=36222

http://www.e-tec.at/new/info.php?s=8316 ... &art=33521

2x
http://www.e-tec.at/new/info.php?s=8316 ... &art=33836

http://geizhals.at/a506740.html

War jetzt mal zu faul alles hinzutippseln aber etwas umgerechnet würde mich der neue PC im 1200 - 1500 Euro Bereich kosten ^^.

So jetzt seid ihr dran, da oben sind meine Festplatten und mein Betriebsystem schon integriert, gebastelt hab ich mit einem Computer Tool von E Tec, gibt noch andere, aber so hab ich meine ungefähre Preisvorstellung rausgehauen.

[Del-Profil: 1642993]

was genau wird mit dem Rechner gemacht?

Falls der nur zum Zocken gedacht ist, dann ist der i7 920 eine schlechte Wahl, ausser es wird ordentlich übertaktet.


Wenn du gamest und Prozessorlastige Arbeiten durchführst, dann käme der 1055T, 1090T (nur bedingt, ausverkauft) und der i7 860 in Frage.

Wenns um Pures Zocken geht (natürlich kann man mit denen auch hervoragend arbeiten) dann wäre wohl ein Phenom II X4 die beste Wahl.
Der i5 750 käme auch in Frage, erscheint mir aber zu teuer.


Generell:
lange Aufrüstbarkeit (beide Intel-Plattformen laufen schon dieses Jahr und Anfang nächstes Jahr aus) und aktuelle Austattung (Sata III ist auf AM3 unschlagbar) gibts nur auf AM3.

[Murdock200490]

@Kriegsmann : Was sind das denn für Unqualifizierte Aussagen ????

Beide Intel Plattformen laufen dieses und nächstes Jahr aus ??? Ja ne is klar ! Bitte den Link zu der Info ! Völliger Blödsinn !

Sata III und aktuelle Ausstattung gibt es nur auf AM3 Boards ?????
Komisch ! Die ersten Boards die diese Ausstattung hatten waren die mit X58 Chipsets also INTEL !

I7 920 ne schlechte Wahl zum Zocken ????? Alter.......................

Also der I7 920 schlägt heute noch die Hexacores von AMD ! Seltsam auch das viele Mid-bis High End Gamer diese CPU verbaut haben ! Komisch !
Der I7 920 reicht ohne OC auch noch vollkommen aus ! Mit OC ist das Dingen ne Wucht ! Die Hexacores von AMD bringen NULL Performance in Sachen Spiele und sind oft sogar lansamer als Quads, da sie noch nicht richtig Unterstützt werden !
Ich denke den Beitrag über mir hat natürlich mal wieder ein AMD Fanboy geschrieben !

[Del-Profil: 1642993]

natürlich laufen beide Plattformen aus -__-

Sandy Bridge benötigt einen neuen Sockel:

http://www.computerbase.de/news/hardwar ... portfolio/

Beide Plattformen werden defintiv abgelöst --> Aufrüsten unmöglich.

Zu der „Romley“-Plattform zählen jedoch auch noch die „Sandy Bridge EN“, die sich jedoch auf einen weiteren neuen Sockel stürzen. Der „Sockel B2“ mit 1.356 Kontaktflächen ist 45 x 42,5 mm groß und wird Nachfolger des aktuellen Sockels LGA 1366 und damit der Xeon-CPUs für den wichtigen Markt der 2-Sockel-Systeme.

ährend die Server-Version derer 20 bietet, wird es das Desktop-Modell auf Basis des neuen Sockels LGA 1.155 auf 16 bringen. Damit liegt man weiterhin auf der gleichen Höhe der aktuellen Lösungen.

Die jetzigen zwei Plattformen werden durch zwei neue Sockels ersetzt.

Völiger Blödsinn? Von wegen.

Sata III und aktuelle Ausstattung gibt es nur auf AM3 Boards ?????
Komisch ! Die ersten Boards die diese Ausstattung hatten waren die mit X58 Chipsets also INTEL !

Sata III ist nicht gleich Sata III. Nur auf AM3 gibts nativ Sata III-Anschluss. Die sind natürlich der Intel Chiplösung auf 1336 Plattform weit überlegen. Über die 1556-Lösung müssen wir uns gar nicht erst unterhalten, da stinkt auch die USB 3.0 Lösung.

7 920 ne schlechte Wahl zum Zocken ????? Alter......................

Natürlich: der i7 860 ist in vielen Belangen, besonders im Bereich Zocken besser: --> bessere Performance!
viel leistungssparender, besserer Turbo-Modus, günstige Mainboards
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... ancerating

Ja, der i7 920 verbraucht sogar mehr als ein AMD-System mit neuem Chipsatz.

Also der I7 920 schlägt heute noch die Hexacores von AMD ! Seltsam auch das viele Mid-bis High End Gamer diese CPU verbaut haben ! Komisch !

Ja, genau deswegen ist der 1090T wieder teurer geworden -__-
AMD kommt gar nicht mehr mit der Bestellung nach.
http://www.digitimes.com/NewsShow/MailH ... PD&seq=213

Und hier einige Benchmakrs, wieso der Hex von AMD überzeugt.


http://www.anandtech.com/show/3674/amds ... t-reviewed
http://www.computerbase.de/artikel/p...055t_1090t_be/
http://ht4u.net/reviews/2010/amd_phenom_x6_thuban/
http://www.pcgames.de/Hardware-Thema-13 ... en-746183/
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii ... t-review/1
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modul ... ords=1090T
http://www.golem.de/1004/74709.html
http://www.tecchannel.de/pc_mobile/proz ... ndex2.html

Games profitieren nicht vom Hex?!
http://www.pcgameshardware.de/aid,74632 ... /CPU/Test/

Besonders der 1055T kommt äusserst gut an, da für 180 Euro zu haben ist und ohne Weiteres auf 1090T-Niveau hochtakten lässt (ohne die Spannung zu erhöhen).

Wenn man aber nur zocken möchte, reicht aber ein Quad meistens:
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... ancerating

Phenom II X4 955 bzw. 965 überzeugen v.A. mit dem Preis.

Ich denke den Beitrag über mir hat natürlich mal wieder ein AMD Fanboy geschrieben !

Ich denke den Beitrag über mir hat natürlich mal wieder ein Intel Fanboy geschrieben !

--> Sinnlos.


PS:

ALTER ....

...........

????????????????

......
????

Wo leben wir hier bloss?

[Murdock200490]

@Kriegsmann :

Ja das mit Sandy Bridge habe ich auch gehört und gelesen, aber bis das kommt wird noch einige Zeit vergehen ! Vor Anfang 2012 wird sich das nicht wirklich bemerkbar machen !

Und das die Beiden Plattformen auslaufen stimmt auch nicht ! Es wird weiterhin CPU´s für die jetzigen Sockel geben, also immer mal langsam !

Für AMD wird es da sicherlich nicht anders aussehen !

Ich habe auf meinem Mainboard auch SATA III sowie USB 3.0 also von daher weiß ich jetzt nicht wo das Problem bestehen soll ! Und es ist defenitiv genauso schnell wie auch auf AM3 Boards ! *kopfschüttel*

Zum Thema I7 920 : Der ist schneller wie die HexaCores von AMD !
Ich glaube den Bericht gibt es ebenfalls auf Computerbase !
Es wir auch ausdrücklich gesagt, das man den Vorteil des I7 920 darin sieht das 4 echte und 4 virtuelle Kerne zur Verfügung stehen !
In den meisten Games hatte Intel mit den I7 die Nase vorn.
Zu dem Turbomodus des AMD HexaCores ist absolut nichts zu merken und bringt keinen Vorteil. Wurde auch drüber berichtet !

[Del-Profil: 1642993]

Für die 1366-Plattform wird es noch einen Hex geben. Nach dem Hex wird es mehr oder weniger fertig sein. [Wobei der Prozessor für die meisten eh unbezahlbar bleibt --> Für Gamer absolut uninteressant]
Für die 1156 Plattform kommen noch zwei drei CPUs, und das wars dann auch. Auch sind keine neuen Chipsätze mehr geplant.

Intel ist sicher nicht so dämlich, ihre alte Plattform mit neuen CPUs zu versorgen, wenn sie komplett auf Sandy Bridge umstellen. Es gab für die 775-Plattform, als 1156 geboren war auch nur noch Pentium-Modelle. Wieso noch grossartig auf eine CPU mit alter Fertigung setzen?!

Deswegen ist das

Es wird weiterhin CPU´s für die jetzigen Sockel geben, also immer mal langsam !

unlogisch, sobald die neuen Plattformen erscheinen.

Diese ganze Diskussion kann man sich aber eh sparen, denn die Roadmap reicht ja als Aussage:



oder hier:
http://www.computerbase.de/bildstrecke/29339/6/
(falls bild ned geht: http://www.computerbase.de/news/hardwar ... ap_update/ )

oder hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,68809 ... 4&vollbild

Sandy Bridge = neuer Sockel

Ich habe auf meinem Mainboard auch SATA III sowie USB 3.0 also von daher weiß ich jetzt nicht wo das Problem bestehen soll ! Und es ist defenitiv genauso schnell wie auch auf AM3 Boards ! *kopfschüttel*

Definitiv falsch. USB 3.0 und Sata 3gb ist auf der 1156-Plattform wegen der langsamen Anbindung sowieso langweilig. USB 3.0 auf der 1336-Plattform und auf AM3 dürften jedoch etwa gleich schnell sein.
Anders hingegen bei Sata III. Dort spielt AM3 mit ihrem nativ Chip in einer anderen Liga. Das wird für zukünftige Sata III -SSDs eine tragende Rolle spielen.

Alles schön hier nachzulesen:
http://www.anandtech.com/show/2973/6gbp ... el-x58-p55

Zum Thema I7 920 : Der ist schneller wie die HexaCores von AMD !
Ich glaube den Bericht gibt es ebenfalls auf Computerbase !

Einen solchen Bericht von CB gibts nicht. Der 1090T liegt auf dem Niveau des i7 860 bzw. i7 870. Guck dir doch einfach die 8 Links an. Meine Güte, da gibt man sich Mühe, die Verweise auszusuchen, und die werden dann einfach schlicht ignoriert.

Es wir auch ausdrücklich gesagt, das man den Vorteil des I7 920 darin sieht das 4 echte und 4 virtuelle Kerne zur Verfügung stehen !
In den meisten Games hatte Intel mit den I7 die Nase vorn.
Zu dem Turbomodus des AMD HexaCores ist absolut nichts zu merken und bringt keinen Vorteil. Wurde auch drüber berichtet !

Es wird auch ausdrücklich gesagt, dass der Vorteil des hex wie man schon am Begriff erkennt die 6 Kerne sind. Auch in Games (siehe Link von PCGH).
In generellen Anwendungen liegt der 6 Kerner vorne (sieht man schön in den 8 Links...), oftmals liegt auch der 8 Threader i7 860 bzw. i7 870 vorne.

Und nochmals zum i7 920. Der stinkt gegen den i7 860 ab. Der Vorteil der 1366-Plattform wäre z.B. Sata III (verglichen mit 1156, nicht mit AM3) und USB 3.0 (verglichen mit 1156).

Aber wie man hier ( http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp ... 1317_2%3B0 ) schön sehen kann, gibts ein USB3.0/sata3 gb erst ab 170 Euro. ==> fast das Doppelte eines 870- Mainboards und sogar teurer als ein 890FX-Board, das zur Elite gehört. Ja gar fast so teuer wie das
ASUS Crosshair IV Formula, 890FX

[Murdock200490]

http://www.computerbase.de/artikel/proz ... ancerating

AMD´s Hexacores liegt in vielen Spielen sehr weit unter den Intel I7 !

Ich schrieb auch nicht das ich Sockel 1156 habe !

Ich habe Sockel 1366 darauf habe ich meinen Intel I7 920 !

Mainboard ist ein : Gigabyte GA-X58A-UD5

darauf habe ich SATA III und USB 3.0 ! Einfach mal googeln !

Ist ein sehr schönes Board und auch richtig, es war sehr teuer und kostet jetzt noch an die 290 Euro....................... oder so !
Du hast auch recht, das bald die nächste Generation an Sockel Typen eingeläutet wird, streite ich ja auch nicht ab, ich möchte nur damit sagen, das man derzeit mit den Sockel nichts falsch machen kann und auch noch lange daran Spass haben wird !
Zukunftssicherheit gibt es im PC Bereich nicht !

[Del-Profil: 1642993]

haha ja jetzt wird schön verallgemeinert :>
natürlich ist der hexacore langsamer als die teureren i7, sonst würde der Preis nicht stimmen oder?
Die relevanten sind der i7 860 und der i5 750. der i7 920 wird dort schon lange nicht mehr gelistet.

Ich schrieb auch nicht das ich Sockel 1156 habe !

bleibt dennoch die Tatsache, dass Sata III auf deinem Intel Board der AM3 Version unterlegen ist.

Ich frag mich aber, wieso man 290 Euro für ein Board ausgibt, auf dem man keine neureren CPUs mehr einbauen kann.
Aber auch so wären 290 Euro für ein Mainboard im Gamerbereich ziemlich seltsam. Da kann man sich ja gleich ein Workstation-Mainboard mit Doppelsockel kaufen.
Aber gut, ist ja nicht mein Geld. :>

Zukunftssicherheit gibt es im PC Bereich nicht !

Aber zukunftsicherer und preisgünstiger.

[Murdock200490]

Das der I7 920 bei den Tests nicht gelistet ist heisst aber noch lange nicht, das er schlechter ist !

In vielen Spielen ( bis auf einige wenige ist der I7 920 deutlich dem AMD X6 1090T überlegen !

Glaubst nicht ?? Dann schau mal unter Google : Intel i7920 vs AMD X6 1090T !
Da findest Du aber genügend Benchmarks an denen der i7920 den AMD Hexacores vorbei läuft ! Natürlich Games die auf X6 optimiert sind laufen dann auch auf dem 1090T besser am ansonsten absolut Fail !

Der I5 750 schneller als I7920 ??? Das ist nun wirklich nicht Dein ernst oder ??
Der I7860 ist tatsächlich in einigen Dingen schneller als der 920, aber das liegt einfach eher an den höheren Taktraten ! Zieh die Taktraten des I7920 auf das gleich Niveau und die beiden tun sich nichts mehr !

OC Potentzial beim I7 920 einfach herrlich ! Ohne großen Aufwand mehr als 4 GHZ möglich !
Sorry aber Sata III ist Sata III es muss den geforderten Datendurchsatz haben sonst dürfte es auch so nicht heissen !

Du tust gerade so als würde der Sockel 1366 jederzeit vom Markt verschwinden ! Sorry aber der Sockel 1366 ist und bleibt erstmal bei Intel absolutes High End !

Warum ich für mein Board soviel Geld ausgegeben habe ??? Informiere Dich bitte erstmal was das Board so mit sich bringt und für welche Zwecke es gedacht ist !

[Murdock200490]

Ich noch mal :

Ich denke wir könnten uns noch Jahrelang so weiter unterhalten und zugegebener Weise macht es mir auch noch Spass ! Ist ne nette Unterhaltung,denn keiner von uns beiden weicht von seiner Meinung ab !

Nur Fakt ist das der I7920 laut diversen Tests in den meisten Sachen einfach schneller ist als AMD 1090T !

[King Rosi]

@murdock: mir fällt auf, das du teilweise die texte nicht richtig ließt, oder nicht verstehst.

Der I5 750 schneller als I7920 ???

zeig mir mal bitte die stelle, wo kriegsman das gesagt hat?

es ist schon so, dass die i7 teilweise vorne sind (gibt aber auch genug spiele wo die AM3 hochkaräter wie 955 oder 965 vorne sind). trotzdem ist die mehrleistung aber aufgrund des aufpreises einfach lächerlich.

und wenn ich lese, das du 290€ für ein mainboard ausgegeben hast, kann ich dich mit gutem gewissen auslachen. ich habe für mein mainboard vor nem jahr 80€ bezahlt, und kann trotz 3 jahre altem sockel immernoch aktuelle prozessoren nutzen, was sich auch so schnell nicht ändern wird. effektiv ist was anderes, aber das ist wesentlich zukunftssicherer als ein moderner intel sockel.

meiner meinung anch, betreibt intel da ganz große kundenverarsche. die verlangen unmengen an geld für die prozis und mainboards, wobei man sie nach fast 2 jahren schon wieder in die tonne kloppen kann (1156 ist ja sogar erst seit september 09 auf dem markt, das wird das ganze noch fataler).
hoffentlich merkt das irgendwann mal einer, das man bei AMD einfach mehr für das geld bekommt, als bei intel. auch wenn sie schwächer sein sollten, ist es fakt, dass ein prozessor wie der X4 955 für alles ausreicht, und auch noch lange reichen wird. ich habe ja sogar jetzt noch fast keine probleme mit meinem 60€ athlon X2.

[MaV01]

@Murdock200490
ich bin eigl. echt kein grammanazi (kann es mir bei meiner rechtschreibung auch gar nicht leisten) aber wenn du schon weist, dass es einen punkt auf der tastatur gibt; wieso zum teufel benutzt du ihn nicht? oder glaubst du mit dem inflationären gebrauch von (auch noch falsch gesetzten) ausrufezeichen, aufmerksamkeit zu erhaschen? bei mir zumindest erreichst du damit das gegenteil.

[Del-Profil: 1642993]

D
Glaubst nicht ?? Dann schau mal unter Google : Intel i7920 vs AMD X6 1090T !
Da findest Du aber genügend Benchmarks an denen der i7920 den AMD Hexacores vorbei läuft ! Natürlich Games die auf X6 optimiert sind laufen dann auch auf dem 1090T besser am ansonsten absolut Fail !

Schnarch, immer dasselbe zu posten, machts nicht "richtiger".
Wozu soll ich google benutzen, wenn ich hier 8 Links gepostet habe. Die geben doch genug Aufschluss. Wenn du noch mehr Tests hast, die nicht in den 8 Links vorkommen, dann immer her damit. Man kann nie genügend Benchmarks haben (sofern sie andere Tests durchführen).

Und ich sags gerne nochmals, auch wenn dies völlig ignoriert wird. Der i7 860 (bzw. i7 870) ist besser als der i7 920 (bzw. i7 930).

[Murdock200490]

@Murdock200490
ich bin eigl. echt kein grammanazi (kann es mir bei meiner rechtschreibung auch gar nicht leisten) aber wenn du schon weist, dass es einen punkt auf der tastatur gibt; wieso zum teufel benutzt du ihn nicht? oder glaubst du mit dem inflationären gebrauch von (auch noch falsch gesetzten) ausrufezeichen, aufmerksamkeit zu erhaschen? bei mir zumindest erreichst du damit das gegenteil.

Ein wenig niveaulos was Du hier von Dir gibst !
Warum sollte ich Deine Aufmerksamkeit auch haben wollen ?*kopfschüttel*
Selbst Rechtschreibfehler ohne Ende im Text, aber über mich herziehen wegen den Satzzeichen ? Ich denke auch nicht wirklich, das es hier darum geht, oder ?

[Murdock200490]

D
Glaubst nicht ?? Dann schau mal unter Google : Intel i7920 vs AMD X6 1090T !
Da findest Du aber genügend Benchmarks an denen der i7920 den AMD Hexacores vorbei läuft ! Natürlich Games die auf X6 optimiert sind laufen dann auch auf dem 1090T besser am ansonsten absolut Fail !

Schnarch, immer dasselbe zu posten, machts nicht "richtiger".
Wozu soll ich google benutzen, wenn ich hier 8 Links gepostet habe. Die geben doch genug Aufschluss. Wenn du noch mehr Tests hast, die nicht in den 8 Links vorkommen, dann immer her damit. Man kann nie genügend Benchmarks haben (sofern sie andere Tests durchführen).

Und ich sags gerne nochmals, auch wenn dies völlig ignoriert wird. Der i7 860 (bzw. i7 870) ist besser als der i7 920 (bzw. i7 930).

Ja das habe ich ja auch zugegebn, aber im Anfang des Gespräches ging es darum, um den Vergleich zwischen AMD Hexacores und Inteli7 und nicht Intel i7860 vs.920