4Players.de Forum

Toya hat geschrieben:aber manche fanden es vllt toll

Es ist aber Gift für die Atmosphäre. Es ist nun mal nicht jeder Homo- oder Bisexuell. Das es einen oder mehrere Chars gibt die dahin tendieren macht ja nichts. Aber jeder, vollkommen ohne Probleme, weil es ja das normalste von der Welt ist? Sorry, aber das ist lächerlich.

ja ich weiß was du meinst, denn ich hatte damit auch etwas probleme. Alister zum bleistift, den musste ich notgedrungen beleidigen und schlecht behandeln... konnte nicht neutral sein.

aber was wichtig wäre, noch mehr freiheiten was das angeht. warum ne geschichte mit einem char anfangen, mit dem ich eh umherreise, warum net eine wildfremde aus einer bar oder nebenqueste und dann sesshaft werden.

aber ich glaub das wäre zu viel

Kurz, hoffe der 3. teil wird wie teil 1 aber besser

Thema ist zwar schon was älter, aber ich habe die Tage Dragon Age 2 durchgespielt und versuche nun im dritten Anlauf endlich Origins durchzuspielen.
Eine Sache die mich dabei ziemlich stört ist die Limitierung der aktiven Gruppenmitglieder auf 4.
Dadurch das man versucht keine Klassen zu stacken sitzt man ziemlich in der Zwickmühle welche Charaktere man mitnimmt und welche man in der Basis lässt.
Das Gefühl dadurch zu verpassen ist allgegenwärtig. Und man nimmt entweder den Charakter mit, welcher interessanter ist, oder von Spielmechanik einem besser unter die Arme greift.
Und ich habe in beiden Teilen ewig überlegt welche Klasse ich selber spielen, weil ich damit automatisch einen NPC raus gekegelt habe, welchen ich eigentlich gern dabei gehabt hätte.

Ich bin kein Fan davon die Gruppenmitglieder ständig zu wechseln. Das ist auch ein Grund warum ich oft keine JRPGs mag, da es in vielen davon ein ständig kommen und gehen ist.

Eine Anhebung auf 6 Gruppenmitglieder wäre daher mal eine echte Innovation für das neue Bioware.

Hmm, hier im Genreboard ist ja fast nichts los, evtl. könnte man den Thread ins Konsolenboard verschieben?

Egal, einiges an Concept Art zu Dragon Age Inquisition. Sieht echt gut aus (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?p=98931683):

Naja, Teil 2 hat eben vielen das Interesse an der Reihe verdorben. Da ist es kein Wunder das die Vorfreude zu Teil 3 momentan eher...verhalten ist. Aber irren ist ja menschlich, vielleicht wird es sogar ganz gut.

Ich find die Idee hinter Teil 2 recht gut. Die Umsetzung ist nur so ungeheuer schwach (Charaktere die nicht altern, massives contentrecycling ... ). Wobei sich dann die Frage stellt, ob BW Kirkwall und den Champion als zentrales Element schon immer geplant hatte, oder nur auf die Idee zurückgegriffen hat, weil der zweite Teil ein Jahr nach dem Release des ersten Teils draussen zu sein hatte und man so content sparen konnte.

Schlecht fand ich Teil 2 auch nicht. Es war aber mehr ein Action RPG. Die Pace war teilweise ziemlich hoch.
Das ständige abklappern der gleichen Gebiete drückte auch etwas auf die Atmosphäre.
Die tiefen Wege/Expedition fand ich sogar ziemlich schwach. Da hätte man wesentlich mehr draus machen können.

Die Artworks zu DA:I sehen zwar nett aus, das tun die von WoW aber auch
Artworks haben absolut gar nichts zu sagen.

Einige Gameplayszenen hat man ja auch schon gesehen:
http://www.youtube.com/watch?v=gkKA78g9HsY&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=80frogBXfNY&hd=1

Einer der Titel die ich für 2014 auf jeden Fall im Auge behalten werde.

Sofern BW mit DA:I die übliche soap-Schiene bei den Charakteren bedient isses für mich eh ein nobrainer. Wo hast sowas in der Art denn schon? Bei Persona 5 und dem nächsten ME wohl. Sonst fällt mir da in Sachen Partyinteraktion nichts vergleichbares ein.

Ich würd noch hoffen, dass kommenden KickstarterRPGs in die Kerbe schlagen, mal sehen (The Banner Saga passt vermutlich in diese Kategorie, da wart ich aber auf ein Vita-Release - imho die Plattform für Rundentaktik).

Gerade Dragon Age Redemption auf YT gesehen. Ganz gut gemacht.
http://www.youtube.com/show/dragonageredemption

Neuer Dragon Age: Inquisition Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=fzuR1Fn_b48