Hallo,
Ich habe geplant mir Battlefield zu kaufen. Würde gerne wissen welches besser ist(Spielspaß,usw) die Grafik ist mir eigentlich recht egal. Es geht um Battlefield 2 und Battlefield Bad Company 2 welcher der Teile ist der bessere?
Welcher Battlefield Teil ist besser?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- TheInfamousBoss
- Beiträge: 6638
- Registriert: 18.03.2006 18:35
- Persönliche Nachricht:
- knockerhoma
- Beiträge: 610
- Registriert: 19.10.2008 15:54
- Persönliche Nachricht:
- TheInfamousBoss
- Beiträge: 6638
- Registriert: 18.03.2006 18:35
- Persönliche Nachricht:
Na nen halbes Jahr ist es ja durchaus noch hin, bis Teil 3 erscheint. Also durchaus ne Menge Zeit, um mit BF2 seinen Spaß zu haben. Danach dürfte das Spiel allerdings vermutlich endgültig in der Nische verschwinden, zumindest wenn ich die Entwicklung seit BC2-Release betrachte. Ob BC2 den BF3-Release allerdings unbeschadet übersteht, wage ich auch zu bezweifeln.
Cowards die many times before their deaths,
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
Besser ist so eine Sache.
BF2 und BF:BC2 sind einfach unterschiedlich.
BF2 setzt auf größere Karten, taktischeres und strategischeres Vorgehen, größere Teams und mehr Fahrzeuge.
BF:BC2 ist kleiner dafür hat Infanterie mehr zu melden und die Aktion ist viel direkter und kompakter.
Beides hat seine Daseinsberechtigung und beides ist gut. Kommt einfach nur darauf an was du spielen willst.
Bei BF2 würde ich aber ehrlich gesagt nicht mehr zuschlagen und einfach den 3ten Teil abwarten. Das bisschen warten bringt einen auch nicht um und wenn Geld keine Rolle spielt würde ich wohl eher zur Kombi aus BF:BC2 und BF3 raten.
Dann hast beides und beides aktuell. Denn auch wenn in BF2 noch was los ist werden beim erscheinen von BF3 wohl noch mal viele wechseln.
BF2 und BF:BC2 sind einfach unterschiedlich.
BF2 setzt auf größere Karten, taktischeres und strategischeres Vorgehen, größere Teams und mehr Fahrzeuge.
BF:BC2 ist kleiner dafür hat Infanterie mehr zu melden und die Aktion ist viel direkter und kompakter.
Beides hat seine Daseinsberechtigung und beides ist gut. Kommt einfach nur darauf an was du spielen willst.
Bei BF2 würde ich aber ehrlich gesagt nicht mehr zuschlagen und einfach den 3ten Teil abwarten. Das bisschen warten bringt einen auch nicht um und wenn Geld keine Rolle spielt würde ich wohl eher zur Kombi aus BF:BC2 und BF3 raten.
Dann hast beides und beides aktuell. Denn auch wenn in BF2 noch was los ist werden beim erscheinen von BF3 wohl noch mal viele wechseln.
- DrDavemeister
- Beiträge: 14
- Registriert: 28.05.2011 12:18
- Persönliche Nachricht:
Mein Liebling bei der Battlefieldserie ist immer noch Bad Company 1. Es war teilweise einfach ultrawitzig, was die Jungs sich da geliefert haben.
Am meisten spiele ich aber BC2, einfach weil die meisten Leute immer das aktuellste Spiel einer Serie spielen und das einfach technisch am besten ist. Ich muss aber sagen, dass sich das Zerstören von Gebäuden etwas abgenutzt hat. Bei "Whitepass" zum Beispiel sind einfach immer die Häuser direkt aber der Bravo-Flagge nach 4-5min komplett zerstört und es campt einer in der Ruine...
Am meisten spiele ich aber BC2, einfach weil die meisten Leute immer das aktuellste Spiel einer Serie spielen und das einfach technisch am besten ist. Ich muss aber sagen, dass sich das Zerstören von Gebäuden etwas abgenutzt hat. Bei "Whitepass" zum Beispiel sind einfach immer die Häuser direkt aber der Bravo-Flagge nach 4-5min komplett zerstört und es campt einer in der Ruine...
www.wedontgetlaid.com Ein Blog von Nerds für Nerds und die, die es werden möchten.
[IMG]http://www.wedontgetlaid.com/wp/wp-cont ... round1.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.wedontgetlaid.com/wp/wp-cont ... round1.jpg[/IMG]