Seite 118 von 118

Verfasst: 18.07.2010 16:55
von Prinz Eisenarsch
Ihr duerft nicht dauerfeuern, das ist alles. Ihr Weichfloeten! XD

Eben im Multiplayer in der Radec Akademie gespielt und einige Leute haben echt lange Weile. anstatt die Sprengsaetze in der ISA Base zu setzen, steht in unserer Helghast Basis ein Saboteur, schiesst auf die Tueren der Umkleideschraenke und schaut sich an, wie die Tueren da nun hin und her donnern.. XD :lol:

Danach Blutgracht, wieder Sprengsaetze auf der ISAseite setzen und was machen die meisten der Helghast? Stehen zu 7. oder 8. vor der Tuer zum ersten Sprengsatzraum und lassen sich von 2. Isa-Leuten in Schach halten! Anstant reinzustuermen und dort ales durch den Wolf zu drehen! Argh. XD

Verfasst: 09.03.2011 15:45
von Tambal
Kann es sein, dass in Killzone 2 die Munitionskisten (ich weiß, dass es keine Kisten sind) nicht so großzügig verteilt sind wie beim Nachfolger?

Ich renne nicht mit Dauerfeuer durch die Gegend aber ab und zu war die Muni schon alle bei mir. Ich finde das auch nicht schlimm, erhöht sogar die Spannung, das war nur eine allgemeine Frage. ;)

Verfasst: 09.03.2011 15:53
von SK3LL
@Tambal
Jap, es gibt deutlicher weniger davon als in Teil 3.

Verfasst: 14.03.2011 03:21
von Chwanzus Longus
in teil 2 gibts gar keine munikisten im SP, "Waffenregale" oder -Spender gibts, oder Du musst Dir die Waffen der Feinde schnappen, anders kommst Du nicht vorwaerts. So ists auch besser als in Teil 3.

Verfasst: 14.03.2011 17:39
von TheInfamousBoss
Killzone 2 war auch um einiges schwieriger. Nicht nur der (seltene) Munitionsmangel war durchaus spannungsfördernd, sondern auch die Tatsache, dass man nicht wiederbelebt werden konnte. Teilweise wurde es aber halt auch frustig.
Dafür bin ich in Killzone 3 sicher 5mal öfter gestorben. oO Das Spiel ist halt doch irgendwo ein actiongeladener TAKTIK-Shooter.

Verfasst: 14.03.2011 18:00
von Bloody Sn0w
TheInfamousBoss hat geschrieben:Das Spiel ist halt doch irgendwo ein actiongeladener TAKTIK-Shooter.
Nein, einfach nein. Bild

Verfasst: 14.03.2011 18:16
von TheInfamousBoss
Man könnte es auch einen Shooter mit Taktik-Anflügen bezeichnen. Triffts wohl eher. :D
Ohne Deckung bist du aufgeschmissen, und du kannst nie in einen Raum reinrennen, den du nicht vorher gesäubert hast. Sonst stirbst du einfach, und deine Kameraden gleich mit. :D
Klar hat man viel Munition, klar rummst es überall. Ich finde es aber taktischer als Killzone 2, weil ich genauso vorgegangen und 5mal öfter gestorben bin. ^^

Verfasst: 17.03.2011 17:37
von Tambal
Wuz? Nie im Leben.
Außerdem bietet Killzone 2 des öfteren mal andere Wege an, wo man bei Killzone 3 durch nen Schlauch gequetscht wird. ;)